Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3, 50086, (0564) 71-58-37
Дело № 1 -17/2010 год
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 апреля 2010 года Долгинцевский районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего Масалитиной H.A.
при секретаре Глоба О.В.
с участием прокурора Пипка A.A.
с участием адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_2, 29.06. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, военнообязаного, ранее судимого 20.11. 2008 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 213 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, холостого, учится в Криворожском лицее № 37, ранее не судимого, проживает по адресу:гор. ОСОБА_4, улица
Домностроителей 2а квартира 146
в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.2 УК Украины,, суд,-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_5, будучи в состоянии алкогольного опьянения и подсудимый ОСОБА_3 28 февраля 2009 года, примерно в 21 час,, находясь на остановке общественного транспорта «Проминь» расположенной по ул. Косиора в г. Кривом Роге, подошли к ранее незнакомым им ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, где используя мелочный предлог ОСОБА_5 из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явного неуважения к обществу, проявляя особую дерзость, умышлено нанес один удар рукой в область лица ОСОБА_8 причинив последнему физическую боль . От нанесенного удара ОСОБА_8 упал. В это время находящийся на остановке общественного транспорта « Проминь» ОСОБА_7 попытался оттянуть ОСОБА_5 от ОСОБА_8 на что ОСОБА_5 повернулся к находящемуся на вышеуказанной остановке общественного транспорта « Проминь» ОСОБА_7 и продолжая свои хулиганские действия , грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, проявляя особую дерзость, умышлено нанес два удара рукой в область лица ОСОБА_7 причинив потерпевшему телесные повреждения в виде синяка лица, кровоизлияния в слизистую оболочку верхней губы, ушибленной ранки нижней губы, относящиеся по своему характеру, согласно заключения судебно- медицинской экспертизы № 835 ( 506-09) от 07.04. 2009 года к ЛЕГКИМ телесным повреждениям. В это время находящийся на остановке общественного транспорта « Проминь» несовершеннолетний ОСОБА_3 действуя совместно с ОСОБА_5 из хулиганских побуждений грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважение к обществу, проявляя особую дерзость, умышленно нанес два удара рукой в область лица ОСОБА_6 и когда ОСОБА_6 упал ОСОБА_3 продолжая свои хулиганские действия, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, проявляя особую дерзость, умышлено нанес 4 удара обутой ногой в область лица ОСОБА_6 и два удара ногой в область грудной клетки ОСОБА_6, причинив
потерпевшему ОСОБА_6 телесные повреждения в виде синяков лица, травматическогоск а коронки 2-го зуба верхней челюсти справа относящиеся по своему характеру согласно заклик судебно- медицинской экспертизы № 834 ( 572 ( 505-09) от 07.04.2009 года к ЛЕГКИМ теле® повреждениям. ОСОБА_5 и ОСОБА_3 прекратили свои хулиганские действия, когдаX место совершения преступления прибыли сотрудники милиции и задержали последних.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_5.
виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и суду пояснил,что 28.02.2009 года, примерно в 21 час он вместе со своим знакомым ОСОБА_3 т возле остановки общественного транспорта « Проминь» по ул. Косиора в г. Кривом Роге, стоял и пил пиво. Примерно в 21 час. 30 минут они с ОСОБА_3 вдвоем подошли к останови! находились ранее незнакомые люди, потерпевшие по делу. Между ними произошла ссора в процессе которой он нанес удар одному из мужчин, который находился на остано общественного транспорта, рукой в область лица. За что он его ударил он не знает. Передл он выпил полтора литра пива. Больше он ничего не пил. Кого бил ОСОБА_3, не видел.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_3 виновным себя в предъявленном обвинении не признал, суду пояснил, что 28.02.2009 года он совмесно с ОСОБА_5 вышли прогуляться на улицу около 21 часа. Он подошел к киоску, стал в очередь хотел купить сок, его кто-то толкнул, он обернулся и увидел, что у ОСОБА_5 с кем-то коней кто-то закричал и он начал убегать, никого не бил.
Несмотря на полное признание вины подсудимым ОСОБА_5 и полное непризнаї вины подсудимым ОСОБА_3, их вина подтверждается собранными по делу доказательствами
-показаниями потерпевшего ОСОБА_6, который показал, что 28.02. 2009 гс примерно в 15 часов он сам приехал в гости к ОСОБА_7, на ул. Домностроителе корпус 11 комната 410. Они отмечали день рождения Прокопец. Употребили спиртные напит Вместе с ними был знакомый ОСОБА_7 ОСОБА_8 и ОСОБА_9. Примерной час. он, ОСОБА_7 вместе с женой, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 пришли остановку общественного транспорта « Проминь» расположенную по ул. Косиора в г.Криї Роге. Когда они пришли на остановку, посадили на маршрутное такси ОСОБА_9, кото| уехал домой, а они остались ждать транспорт. После этого перешли на другую сторону дорог начали ждать трамвай. Через нескорое время на мобильный телефон ОСОБА_7 позю ОСОБА_9 и Виталий отошел в сторону с ним поговорить. Он, ОСОБА_6, вместе с Рудакоіьі женой ОСОБА_7 продолжали стоять на остановке общественного транспорта. В это время сзади в их адрес начали что-то кричать. Они в сторону людей, которые кричали, не поворачивш кто это кричал не видели. В это время жена Прокопца отошла к ОСОБА_7 и они стали о че говорить. Он, ОСОБА_6, остался с ОСОБА_8 вдвоем. В это время к ним подошло два ра незнакомых молодых парня. Подойдя к ним, один из парней начал грубить в их адрес, гов< почему они стоят на остановке. В это время к ним подошел Прокопец и они попросили пар успокоиться. Во время разговора один из парней, который был выше второго парня, как се^ знает, его фамилия ОСОБА_5, нанес удар ОСОБА_8 рукой в область лица. ОСОБА_8 упал назем Парень, который был пониже, его фамилия ОСОБА_3, нанес ему, ОСОБА_6, удар рукой в оаи лица. Он пригнулся и схватился рукой за глаз. Когда хотел подняться, ОСОБА_3 нанес ему вто удар рукой в область головы. Он упал на землю. После того ОСОБА_3 нанес ему 4 удара не обутой в область лица, два удара ногой в область рудной клетки. После этого он поднял^ отбежал в сторону проезжей части дороги, где спрятался за рекламный щит. Через время начали звать друзья и он вышел к ним. Когда он к ним подошел там уже стояли сотрудн милиции и два парня, которые их били, ОСОБА_5 и ОСОБА_3. После этого их доставил Долгинцевский РО КГУ, там он написал заявление и объяснение по поводу случившегося. Па которые их били, были также задержаны и доставлены в Долгинцевский РО КГУ. Он ихопоз Одного из них фамилия ОСОБА_3 а второго ОСОБА_2. В результате хулигане действий ему были причинены телесные повреждения.
-показаниями потерпевшего ОСОБА_7, который показал, 27.02. 2009 года у него был день рождения, но так как все знакомые были на работе, он перенес празднование дня рождения на 28.02. 2009 года. Примерно в 15 часов к нему в гости по вышеуказанному адресу приехали знакомые ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_9. Они праздновали у него дома день рождения., употребляли спиртные напитки. Примерно в 20 часов 30 минут он вместе с женой ОСОБА_11 пошли провожать своих знакомых ОСОБА_10, ОСОБА_8 и Цилинского. Они пришли на остановку общественного транспорта « Проминь» расположенную по ул. Косиора в г. Кривом Роге. Там посадили на маршрутное такси ОСОБА_9 и он уехал домой. После этого перешли через дорогу и стояли ждали трамвая. Примерно через 10 минут ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_9, он отошел в сторону от остановки и ОСОБА_9 сказал, что он приехал домой и все нормально. К нему подошла жена ОСОБА_11 и он с ней стал разговаривать. Она его попросила подойти к Плекаво и ОСОБА_8, потому, что подошли какие-то молодые ребята и не понятно, что они хотят. Он вместе с женой подошли к ОСОБА_10 и ОСОБА_8. Возле них стояло два ранее незнакомых парня, как позже узнал ОСОБА_2 и ОСОБА_3. Он начал разговаривать с одним из парней и сказал, они не ищут проблем и никого не трогают. Парни спросили не спортсмены ли они , а они спортсмены и хотят с ними драться. После этого ОСОБА_2 нанес удар ОСОБА_8 рукой в область лица и ОСОБА_8 упал. ОСОБА_3 нанес удар ОСОБА_10 рукой в область лица. Он начал оттягивать ОСОБА_2 от ОСОБА_8. Тот нанес ему удар рукой сжатой в кулак в область лица, после этого он начал уворачиваться и этот же парень нанес ему второй удар сжатой в кулак рукой в область лица. Предполагая, что он будет еще наносить удары, он начал уворачиваться. Когда он повернулся в сторону ОСОБА_8 увидел сотрудников милиции, которые задержали этих парней. После этого он вместе с сотрудниками милиции, друзьями и ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые их били, были доставлены в Долгинцевский РО КГУ, он их опознал.
- показаниями потерпевшего ОСОБА_8, который пояснил, что 28.02. 2009 года, примерно в 15 часов он приехал в гости на день рождение к своему знакомому ОСОБА_7, который проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 комната 410. Они отмечали его день рождения. Употребили спиртные напитки. Вместе с ними был и знакомый ОСОБА_10 и ОСОБА_9. Примерно в 21 час ОСОБА_7 вместе с женой, ОСОБА_10 и ОСОБА_9 пришли на остановку общественного транспорта « Проминь» расположенную по ул. Косиора в Долгинцевском районе г. Кривого Рога. Когда пришли на остановку посадили на маршрутное такси ОСОБА_9 и он уехал домой, а они остались ждать транспорт. После этого перешли на другую сторону дороги и начали ждать трамвай. Через некоторое время на мобильный телефон ОСОБА_7 позвонил ОСОБА_9 и Виталий отошел в сторону с ним поговорить. Он вместе с ОСОБА_10 и женой ОСОБА_7 продолжали стоять на остановке общественного транспорта. В это время сзади их в их адрес начали что-то кричать. Они в сторону людей, которые кричали, не поворачивались и кто это кричал не видели. В это время жена Прокопца отошла к ОСОБА_7 и они стали о чем-то говорить. Он остался с ОСОБА_10 вдвоем. В это время к ним подошло два ранее незнакомых молодых парня, как сейчас знает ОСОБА_2 и ОСОБА_3. Подойдя к ним один из парней начал грубить в их адрес, говоря почему они стоят на остановке. В это время к ним подошел Прокопец и они попросили парней успокоиться, почему те им нагрубили. Во время разговора один из парней, ОСОБА_2, нанес удар ему рукой в область лица. Он упал на землю. Когда поднялся, там уже были сотрудники милиции.
-показаниями свидетеля ОСОБА_11 оглашенными в судебном заседании, которая поясняла, что она проживает вместе с мужем ОСОБА_7 и двумя детьми по адресу г. Кривой Рог ул. Домностроителей 2 корпус 11 комната 410. 27 февраля 2009 года у ее мужа был день рождения, но так как был рабочий день, они перенесли его день рождения на 28 февраля 2009 года. Примерно в 15 часов к ним в гости приехали общие знакомые ОСОБА_10, ОСОБА_9 , ОСОБА_8. Они праздновали день рождение ее мужа, употребляли спиртные напитки. Примерно в 20 часов 30 минут она вместе с мужем пошли провожать ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10. Они пришли к остановке общественного транспорта « Проминь» по ул. Косиора и ОСОБА_9 на маршрутном такси уехал домой а они перешли на другую сторону дороги , где также остановка общественного транспорта и стояли ждали трамвай. Примерно через минут 10 на мобильный телефон мужу перезвонили и он
отошел в сторону поговорить по телефону. Когда муж отошел в сторону к ним подошло два pat незнакомых парня один был повыше а один был пониже. Они начали грубить ОСОБА_10 и ОСОБА_8 спрашивая что они там делают, почему громко разговаривают. Она подошла к мужу и позвала е так как поняла, что может произойти драка. Когда она с мужем вернулась , муж спросил у эт парней, что происходит, при этом они начали говорить « почему твои пацаны нас грузят». Ее м сказал что они стоят тихо, никого не трогают и уходят домой. Один из парней спросил « вы 1 спортсмены » они ответили что нет а он сказал что они спортсмены. Тогда один из парь который был постарше сказал, что будет драться. После этого один из парней который б постарше нанес удар рукой в область лица ОСОБА_8, второй нанес удар рукой в область лица ОСОБА_10. ОСОБА_8 от удара упал. В это время муж хотел ему помочь и этот парень нанес ему) удара рукой в область лица. В это время второй парень бил ОСОБА_10 ногами. Она в это отошла в сторону, чтобы вызвать милицию и увидела, что от магазина « Спокуса» беж* сотрудники милиции которые подбежав к ним задержали этих парней и доставили их вмест ними в Долгинцевский РО КГУ, где от них отобрали объяснения и они пошли домой. Как фамш этих парней она не знает, она их видела после вышеуказанного возле своего подъезда. Ее не 6i и телесных повреждений нет. (л.д.27 );
-показаниями свидетеля ОСОБА_12, оглашенными в судебном заседании, котор пояснял, что 28.02. 2009 года, в 19.00 часов он заступил на службу с младшим сержант ОСОБА_13 на маршрут 229 который проходил по ул. Косиора в г. Кривом Роге. Примерн 21 час 50 минут когда они проходили по вышеуказанному маршруту в районе остано! общественного транспорта « Проминь» по ул. Косиора ними была замечена драка. Он на свистеть в свисток Они подбежали к дерущимся и увидели, что два молодых парня . один которых, который был помоложе пытался убежать. Старшего задержал ОСОБА_13 а младш задержал он и доставил к остановке. Три мужчины, которые были с телесными повреждени* прямо указали на этих молодых парней, которых они задержали и пояснили, что они их изби Они вызвали авто патруль. В это время к ним подъехала машина скорой помощи, которая оказ помощь потерпевшим. После этого они всех доставили в Долгинцевский РО КГУ для дальнейш разбирательства. Молодые люди представились как ОСОБА_3, 01.04. 1992 г рождения, проживающий по адресу ІНФОРМАЦІЯ_8 а квартира 14i ОСОБА_2 29.06. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающий по адресу г. Кривой Рог. Домностроителей 2 а квартира 102. (л.д.89 );
-показания свидетеля ОСОБА_13, оглашенными в судебном заседании который поясь что 28.02. 2009 года, в 19.00 часов он заступил на службу с ОСОБА_12. на маршрут который проходил по ул. Косиора в г. Кривом Роге. Примерно в 21 час 50 минут когда < проходили по вышеуказанному маршруту в районе остановки общественного транспорта
« Проминь» по ул. Косиора, ими была замечена драка. ОСОБА_12 начал свистеть в свисток ( подбежали к дерущимся и увидели, что два молодых парня, один из которых, который ( помоложе пытался убежать. Старшего задержал он, а младшего задержал ОСОБА_12 и достави остановке, три мужчины, которые были с телесными повреждениями прямо указали на э молодых парней, которых они задержали и пояснили, что они их избили. Они вызвали а патруль. В это время к ним подъехала машина скорой помощи, которая оказала пом( потерпевшим. После этого они всех доставили в Долгинцевский РО КГУ для дальнейш разбирательства (л.д. 90);
-протоколом осмотра места преступления от 10.03. 2009 года (л.д. 16-17 );
-протоколом очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_5. (л.д.29 );
-протоколом очной ставки между ОСОБА_7 и ОСОБА_2С.(л.д.ЗО);
-протоколом очной ставки между ОСОБА_11 и ОСОБА_5 (л.д.31 );
-протоколом очной ставки между ОСОБА_8 и ОСОБА_2С.(л.д.35);
-протоколом очной ставки между ОСОБА_11 и ОСОБА_3 (л.д.57 );
-протоколом очной ставки между ОСОБА_7 и ОСОБА_3 (л.д.58);
-протоколом очной ставки между ОСОБА_8. и ОСОБА_3 (л.д.59 );
-протоколом очной ставки между ОСОБА_6. и ОСОБА_3 (л.д.60 );
-протоколом очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_3 (л.д.6)
-заключением судебно медицинской экспертизы № 835 ( 506-09) от 07.04. 2009 года, согласно выводам которой ОСОБА_7 были причинены телесные повреждения в виде синяка лица, кровоизлияния в слизистую оболочку верхней губы, забойной ранки нижней губы, относящиеся по своему характеру к легким телесным повреждениям, (л.д.73 );
-заключением судебно медицинской экспертизы № 834 ( 572 (505-09) от 07.04. 2009 года, согласно которой ОСОБА_6 были причинены телесные повреждения в виде синяков лица, травматического скола коронки 2-го зуба верхней челюсти справа., относящиеся по своему характеру к легким телесным повреждениям, (л.д.78 )
Показания потерпевших в период досудебного следствия и в судебном заседании суд считает правдивыми, так как они давались в разное время, не договариваясь между собой и принимает их показания как одно из доказательств вины подсудимых в совершении преступлений.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 не признал свою вину, однако его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и непризнание своей вины подсудимым ОСОБА_3 суд расценивает как стремление подсудимого исказить фактические обстоятельства дела и как стремление подсудимого уйти от ответственности за содеянное.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_5 и ОСОБА_3 и квалифицирует их действия по ст. 296 ч.2 УК Украины по признакам хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, выразившейся в насилии, повлекшем телесные повреждения потерпевшим ОСОБА_6, ОСОБА_7И и ОСОБА_8, совершенное группой лиц .
Изучением личности подсудимого ОСОБА_5 установлено, что он ранее судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуются с положительной стороны.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_3 установлено, что он ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуются с положительной стороны.
Обстоятельством, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_5. в соответствии со ст. 66 УК Украины, является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3. в соответствии со ст. 66 УК Украины, является совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.
Обстоятельством , отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_5 в соответствии со ст. 67 УК Украины является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3 в соответствии со ст. 67 УК Украины не установлено.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершение преступления средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает, что наказание подсудимому ОСОБА_3 должно быть избрано в виде лишения свободы с освобождением от наказания в соответствии со ст. 104,75 УК Украины, с ограничениями, предусмотренными ст. 76 УК Украины.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_5, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершение преступления средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, суд считает, что наказание подсудимому ОСОБА_5 должно быть избрано в виде лишения свободы.
Приговором Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 20.11.2008 года ОСОБА_2С осужден по ст. 213 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ, наказание по данном приговору не отбыл.
В соответствии со ст. 72 УК Украины 100 часов общественных работ соответствует 12, дням лишения свободы.
Суд считает необходимым в силу ст. 71 УК Украины, к наказанию по данному приговор вироку частично присоединить наказание, неотбытое по приговору Дзержинского районного суда ОСОБА_4 от 20.11.2008 года в виде 10 дней лишения свободы
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 признать виновными совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.2 УК Украины и назначить наказание:
ОСОБА_2
по ст. 296 ч.2 УК Украины - 2 (два ) года 6 месяцев лишения свободы
На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить наказание, неотбытое приговору Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 20.11.2008 года в виде 10 дней лишения свободы и окончательно определить к отбытию 2 ( два) года 6 месяцев 10 дней лишения свободы.
ОСОБА_3 назначить наказание
по ст. 296 ч.2 УК Украины - 2 ( два ) года лишения свободы
В соответствии со ст. 104, 75 УК Украины ОСОБА_3 от отбытия наказания в виде лишения свободы освободить, установив ему испытательный срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_3:
-не выезжать за приделы Украины на постоянное проживание без разрешения орган; уголовно - исполнительной инспекции
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 изменить на содержание под стражей, взяв под стражу из зала суда.
Меру наказания ОСОБА_5 исчислять с 13.04.2010 года.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области, че к Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течении 15 суток с момента провозглашу и приговора, а осужденным ОСОБА_5 в тот же строк с момента вручения ему копи приговора.
Судья Н.А.Масалитина
- Номер: 1-17/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/10
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Масалітіна Наталія Аркадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2015
- Дата етапу: 10.07.2015
- Номер: 1-17/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Масалітіна Наталія Аркадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-в/321/9/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-17/10
- Суд: Михайлівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Масалітіна Наталія Аркадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 1-в/144/9/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-17/10
- Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
- Суддя: Масалітіна Наталія Аркадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2017
- Дата етапу: 17.01.2017
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/10
- Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Масалітіна Наталія Аркадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2017
- Дата етапу: 28.03.2017
- Номер: 1-17/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/10
- Суд: Кобеляцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Масалітіна Наталія Аркадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2017
- Дата етапу: 12.09.2017
- Номер: 1-в/144/11/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-17/10
- Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
- Суддя: Масалітіна Наталія Аркадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2018
- Дата етапу: 31.01.2018
- Номер: 1-в/161/31/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-17/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Масалітіна Наталія Аркадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2021
- Дата етапу: 06.01.2021
- Номер: 1/204/3/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/10
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Масалітіна Наталія Аркадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 04.10.2023
- Номер: 1/204/3/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/10
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Масалітіна Наталія Аркадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 04.10.2023
- Номер: 1/204/3/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/10
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Масалітіна Наталія Аркадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 12.10.2023
- Номер: 1/204/3/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/10
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Масалітіна Наталія Аркадіївна
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 24.11.2023
- Номер: 1/204/3/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/10
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Масалітіна Наталія Аркадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 24.11.2023
- Номер: 1-в/161/31/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-17/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Масалітіна Наталія Аркадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2021
- Дата етапу: 29.01.2021
- Номер: 1/235/9/22
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/10
- Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Масалітіна Наталія Аркадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2006
- Дата етапу: 03.08.2016
- Номер: 1-17/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/10
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Масалітіна Наталія Аркадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2009
- Дата етапу: 18.01.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-17/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Масалітіна Наталія Аркадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2009
- Дата етапу: 12.01.2010