Справа № 10-166/2008р.                                                      Головуючий у 1 інстанції Абзатова Г.Г.

Категорія: запобіжний захід                                                                             Доповідач Тіщенко О.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді - Склярова В.М.

суддів - Тіщенко О.І., Дяченко Л.О.

за участю прокурора -  Бородіної І.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі матеріали про обрання запобіжного заходу по апеляції обвинуваченого ОСОБА_1. на постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 12 травня 2008 року, яким у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Суворовське Сакського р-ну АР Крим, громадянина України, що тимчасово проживає за АДРЕСА_1, раніше судимого:

· 29.01.2000р. Сакськім районним судом АР Крим за ст. 81 ч. 3 КК України 1960р. до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України 1960 р. звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки

· 10.10.2002р. Сакськім районним судом АР Крим за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений по відбуттю строка покарання

продовжен строк тримання під вартою до 3-х місяців, тобто до 14 червня 2008 року

ВСТАНОВИЛА:

Органами досудового слідства ОСОБА_1. звинувачується в тому, що 24.02.2008 року близько 05.00 годин в м. Євпаторії побачивши раніше незнайому ОСОБА_2., діючи з корисливих мотивів, з метою відкритого викрадання чужого майна наздогнав її і біля будинку 38-А по вул. Фрунзе м. Євпаторії наніс ОСОБА_2удар кулаком в спину і шляхом ривка відкрито викрав її сумку, заподіявши такою, що потерпіла матеріальний збиток на суму 817 грн.

25.02.2008 року СВ Євпаторійського MB ГУМВСД України в АР Крим було збуджено кримінальна справа за фактом грабежу гр-ки ОСОБА_2за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

14.03.2008 року ОСОБА_1. в Євпаторійськом MB ГУМВС України в АР Крим дав явку з повинною про здійснення грабежу майна у гр-ки ОСОБА_2і відносно нього було збуджено кримінальну справу по ст. 186 ч.2 КК України.

14.03.2008 року ОСОБА_1. затриманий в порядку ст. 115 КПК України за підозрою в скоєнні злочину.

17.03.2008 року постановою Євпаторійського міського суду АР Крим строк тримання ОСОБА_1 продовжений до 10 діб.

17.03.2008 року ОСОБА_1пред'явлено звинувачення в скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

24.03.2008 року постановою Євпаторійського міського суду АР Крим обвинуваченому ОСОБА_1був вибраний запобіжний захід у вигляді тримання під  вартою.

Постановою Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 12 травня 2008 року продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_1. до 3-х місяців, по тих підставах, що у справі необхідно провести ряд слідчих дій.

У апеляції ОСОБА_1. ставить питання про скасування постанови суду, обрання запобіжного заходу підписку про невиїзд. Вказує, що злочину не скоював, був затриманий працівниками міліції, які застосовували до   нього моральні і фізичні дії.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, що заперечував проти апеляції, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає.

Так, суд першої інстанції обґрунтовано продовжив строк тримання під вартою ОСОБА_1, оскільки у справі необхідного провести ряд слідчих дій, виконати вимоги ст.ст. 218-220 КПК України, скласти обвинувальний висновок. Суд також врахував, що ОСОБА_1. звинувачується в скоєнні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі більш ніж на 3 роки, раніше неодноразово судимий, не має реєстрації на території України, крім того неповнолітній ОСОБА_3., який є свідком у кримінальній справі, вказує на те, що обвинувачений чинить на нього тиск і загрожує йому фізичною розправою (а.с. 24), знаходячись на волі, може ухилитися від слідства і суду і перешкодити встановленню істини у справі.

Підстав для скасування постанови суду колегія суддів   не убачає.

Керуючись ст.ст. 165-3, 365, 366 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1. залишити без задоволення.

Постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 12 травня 2008 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1до 3-х місяців, тобто до 14 червня 2008 року залишити без змін.