Судове рішення #44998
5/90


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62


 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2006 р.   

Справа № 5/90   

за позовом  ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі його філії - Івано-Франківського РЕМ  вул.Максимовича, 7, м.Івано-Франківськ, 76006

до відповідача  Івано - Франківського обласного військового комісаріату  вул.Шевченка, 11, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості в сумі 5963, 53 грн.

 

Cуддя  Цюх Ганна Захарівна   

При секретарі   Волошанська Христина Орестівна


Представники:

Від позивача:  Іванишин В.І., (довіреність № 701 від 23.03.06р. )

Від відповідача: не з"явився  

СУТЬ СПОРУ: ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі його філії - Івано-Франківського РЕМ заявлено позов до Івано-Франківського обласного військового комісаріату про стягнення  з  останнього 4070,36 грн. боргу за спожиту електроенергію, 843,73 грн. пені, 516,53 грн. інфляційних втрат, 532,91 грн. 3% річних.

                Представник позивача в судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримав.

          Представник відповідача в судове засідання не з»явився, відзиву на позов не подав, вимоги суду, вказані в ухвалі про порушення провадження у справі від 22.06.06р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення провадження у справі від 22.06.06р. направлена відповідачу поштовою кореспонденцією канцелярією суду за вих № 9791 від 23.06.06р.).  

          Дослідивши матеріали справи, суддя

встановив:          

          21.10.2004р. між ВАТ „Прикарпаттяобленерго» в особі начальника Івано-Франківського РЕМ та Івано-Франківським обласним військовим комісаріатом  було укладено договір № 401 про постачання електричної енергії, згідно умов якого електропостачальник постачає електроенергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору та додатками до нього.

          Згідно п.2.3.3. Договору споживач повинен щомісячно 18 числа календарного місяця направляти представника у відділ збуту постачальника електричної енергії для подання додатку6 "Акт про обсяги переданої споживачу електричної енергії", за розрахунковий період та одержання відповідних рахунків на оплату.

          Відповідно до п.2.3.4 Договору споживач взяв на себе зобов"язання оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатку2 "Порядок розрахунків".

          Однак, в порушення договірних зобов"язань за період з січня 2005 року по червень 2006 року Івано-Франківським обласним військовим комісаріатом не проводяться в повіній мірі розрахунки за спожиту електоренергію, що станом на 20.06.2006р. створило заборгованість за використану електроенергію в сумі 4070,36 грн. Даний факт підтверджується звітами споживача про обсяг використаної електроенергії за вказаний період та неоплаченими в повному обсязі рахунками, які містяться в матеріалах справи.

          Згідно із вимогами ст. 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов"язання і одностороння зміна умов договору не допускається.          

          Представник відповідача не подав суду відзиву на позов, в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, не спростував позовних вимог і не подав суду доказів погашення боргу.

          За таких обставин, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача вартості спожитої електроенергії є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

          У відповідності до п.4.2.1.Договору, в разі прострочки платежів споживач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

          Таким чином, позивачем нараховано відповідачу пеню за період з червня 2005 року по червень 2006 року в розмірі 843,73 грн.

          Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми.

          Отже, за період з червня 2005р. по червень 2006р. включно відповідачу нараховано 3 % річних в сумі 532,91 грн. та збитки, завдані інфляційними процесами в сумі 516,53 грн, що також підлягає до стягнення.

          Судові витарати на підставі ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи вищесказане, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Івано-Франківського обласного військового комісаріату, м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 11 (р/р 35217005000326 в УДК Івано-Франківської області, МФО 836014, код ЗКПО 07742609) на користь ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії - Івано-Франківського РЕМ, м.Івано-Франківськ, вул.Максимовича, 7 (поточн. рах. № 26000301711847 в ІФ ЦВ "Промінвестбанку", МФО 336354, код ЗКПО 00131564) - 4070,36 грн. боргу за спожиту електроенергію, 102 грн. сплаченого державного мита та 118 грн. інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Івано-Франківського обласного військового комісаріату, м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 11 (р/р 35217005000326 в УДК Івано-Франківської області, МФО 836014, код ЗКПО 07742609) на користь ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії - Івано-Франківського РЕМ, м.Івано-Франківськ, вул.Максимовича, 7 (розпод. рах. № 26034333711847, МФО 336354, в ІФ ЦВ "Промінвестбанку", код ЗКПО 00131564) - 843,73 грн. пені, 516,53 грн. інфляційних збитків та 532,91 грн. 3% річних.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

 

Суддя                                                            Цюх Ганна Захарівна  

  • Номер:
  • Опис: Стягнення грошових коштів
  • Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
  • Номер справи: 5/90
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Цюх Г.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2007
  • Дата етапу: 01.03.2007
  • Номер:
  • Опис: Заява про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 5/90
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Цюх Г.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2024
  • Дата етапу: 19.07.2024
  • Номер:
  • Опис: стягнення 130 586,00 грн.
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 5/90
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Цюх Г.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2024
  • Дата етапу: 22.07.2024
  • Номер:
  • Опис: стягнення 130586,00 грн.
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 5/90
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Цюх Г.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2024
  • Дата етапу: 30.07.2024
  • Номер:
  • Опис: про скасування державної реєстрації
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 5/90
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Цюх Г.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2004
  • Дата етапу: 01.04.2004
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація