Справа № 2-167/09

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

31  березня  2009 р.    Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

                    судді                                   Джерелейко О.Є.

                    при секретарі         Палій Л.Г.

                    з участю позивача         ОСОБА_1

                    відповідача             ОСОБА_2            

розглянувши  у відкритому судовому засіданні смт. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів  на утримання дитини в твердій грошовій сумі» ,-

у с т а н о в и в:

    2 березня 2009 року позивач ОСОБА_1 звернулася в Софіївський районний суд з вищевказаною позовною заявою.  В обґрунтування позовних вимог позивач вказує  на те, що вона з  відповідачем мають дочку ОСОБА_3,                                 ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої допомоги не надає, тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на  утримання доньки-Біленко ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі заяви та відповідно до ст. 367 ч. 1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

    Позивач підтримала позовні вимоги в судовому засіданні, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

      Відповідач у судовому проти позову заперечує частково, згідний платити аліменти на  утримання доньки - ОСОБА_4 в меншому розмірі.

    Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, відповідача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із таких підстав.

    Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

      В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що  батьком дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  є відповідач, про що зроблений відповідний запис у свідоцтві про народження (а.с.4).  ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.7), отримує соціальну допомогу, що підтверджує довідка на а.с. 19. ОСОБА_2 перебуває на обліку як безробітний в Софіївському районному центрі зайнятості  з 18 грудня 2008 року та отримує допомогу по безробіттю (а.с.20). Дитина проживає з матір'ю та знаходиться на повному її утриманні, що підтверджується довідкою Першотравенської сільської ради (а.с.9), відповідач на утримання дитини допомоги не надає.                   ОСОБА_2 має земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, яка складає 0,10 га. та земельний пай 7,7686 га., згідно довідки Першотравенської сільської ради Софіївського району (а.с.10). ОСОБА_1 має земельний пай 1,5 га., згідно довідки Першотравенської сільської ради Софіївського району (а.с.11). Інших доказів для доведення обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, сторонами не надано.

    Чинним законодавством встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць, який складає  для дітей до 6 років 557 гривень (ст.58 Закону України «Про Державний бюджет на 2008 рік» та ст.54 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік»).

За таких обставин, враховуючи мінімальні потреби дитини, матеріальне становище позивача, відповідача, суд приходить до висновку, що з відповідача  необхідно стягувати аліменти на користь позивача  на  утримання доньки-Біленко ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 2 березня 2009 року  і до досягнення дитиною повноліття. Рішення згідно п.1  ч. 1  ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому  негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

    Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно з ч.3 ст.81 ЦПК України не підлягають оплаті і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір  в сумі 51 гривня та затрати на інформаційно – технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп.

    На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60,  212-215, п.1 ч.1 ст.367  ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

               Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

    Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно   на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки -ОСОБА_3,    ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно  до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 2 березня 2009 року.

    Рішення згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

      Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

      Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на              інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн.50 коп.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

     Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                                        О.Є.Джерелейко