Справа № 2-140/09

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 січня 2009 року                                                     Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

        головуючого – судді Ізмайлова І.К.

        при секретарі – Кашура М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості по кредитному договору, суд, -

 в с т а н о в и в :

    В травні 2008 року позивач звернувся з зазначеним позовом до ОСОБА_1

    Вказав, що 17 липня 2007 року між ним та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 6/4/30/2007/980-К/92 на суму 12000 грн. Позивач свої зобов’язання виконав видавши відповідачці 12000 грн., однак відповідач який брав на себе зобов’язання погашення кредиту щомісячними внесками, сплачуючи 2,7% на місяць з щомісячним погашенням основної заборгованості та кінцевим терміном погашення заборгованості 16 липня 2010 року порушив умови кредитування, на пропозиції виконати умови договору кредитування ніяких дій не вчиняла.

    Виходячи з наведеного позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості за основним кредитом - 12000 грн., заборгованість за процентами у сумі 2408,4 грн., пеню по просоченому кредиту у сумі 183,03 грн., та штраф за кредитом у сумі 1410 грн., а загалом 16001,43 грн.

    Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. За клопотанням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному  розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК  України.

    Заслухавши представника позивача, перевіривши обставини справи, суд вважає необхідним позов  задовольнити повністю, виходячи з наступного:

    Судом встановлено, що 17 липня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 6/4/30/2007/980-К/92 за яким ОСОБА_1 видано кредит на споживчі потреби на суму 12000 грн. зі сплатою 2,7% на місяць та з погашенням суми основної заборгованості щомісяця до 16 липня 2010 року.

    Відповідно до умов зазначеного кредитного договору ОСОБА_1 взяв на себе зобов’язання забезпечувати повернення кредиту щомісячними платежами, відсотків за його користування у розмірі 2,7% на місяць, а також пені у розмірі подвійної облікової ставки суми заборгованості за кожний день просрочки та штрафу у розмірі 10 %  від суми заборгованості по поверненню кредиту.

    Відповідачем ОСОБА_1 умови зазначеного договору про щомісячну сплату процентів та кредиту не виконувались.

    У відповідності до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

    Однією з форм договору позики на підставі ст. 1054 ЦК України є кредитний договір, за яким банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

    До відносин за кредитним договором на підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України застосовуються ті ж правила, що і по договору позики.

    ОСОБА_1 на виконання договору кредиту № 6/4/30/2007/980-К/92 від 17.07.2007 р. зобов’язаний в установлені договором строки погасити заборгованість і проценти за користування кредитом передбачені як ст. 1048 ЦК України, так і умовами зазначеного договору.

    На підставі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

    За розрахунками ВАТ Комерційний банк “Надра” на 25.02.2008 року заборгованість ОСОБА_1 по договору кредиту № 6/4/30/2007/980-К/92 від 17.07.2007 становить 16001,43 грн., заборгованість за основним кредитом - 12000 грн., заборгованість за процентами у сумі 2408,4 грн., пеню по просоченому кредиту у сумі 183,03 грн., та штраф за кредитом у сумі 1410 грн.

    Виходячи з того, що відповідач ОСОБА_1 не виконував умови договору № 6/4/30/2007/980-К/92 від 17.07.2007 року то суд доходить до висновку про необхідність стягнення з нього суми основного боргу, процентів, а також суми пені та штрафу передбаченими умовами договору.

    Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України в зв’язку з чим вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 160 грн. та інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88, 224  ЦПК Украины, ст. ст. 526, 1046, 1048, 1054 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

    Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” 16001,43 грн. (шістнадцять тисяч одну грн. 43 коп.)

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра”  по 160 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи понесених позивачем.

    На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження впродовж десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заочне рішення може  бути  переглянуте судом, що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: