Справа № 2-1219/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

20 березня 2009 року             Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді         ОСОБА_1

при секретарі     -         Куп’як В.М.

з участю позивача-             Войтович Т.В.

    відповідача             ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу, суд, -

в с т а н о в и в:

    Сторони зареєстрували шлюб 21 квітня 1991 року. В сім'ї у шлюбі народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивачка просить розірвати шлюб, покликаючись на те, що подружнє життя не склалося, оскільки вони виявились людьми з різними характерами і поглядами на життя та ведення спільного господарства, відповідач зловживає алкоголем, матеріально не допомагає. У зв'язку з тим сторони протягом року проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, тому просить позов задоволити.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, дала аналогічні пояснення вищенаведеним, доповнила, що сім’я розпалася остаточно, примирення з відповідачем неможливе, оскільки це суперечило б моральним засадам суспільства, а подальше спільне життя суперечило б її інтересам, тому просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив, пояснив, що дійсно подружнє життя у них не склалося через непорозуміння, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують. З червня 2008 року разом не проживають, кожен живе своїм життям. Тому просить шлюб розірвати.

Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд позов задовольняє з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Cудом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, оскільки вони є людьми з різними характерами та поглядами на життя. В сім’ї виникали непорозуміння, що привело до тривалого конфлікту. Сторони протягом року разом не проживають, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 21квітня 1991 року у відділі запису актів громадянського стану виконавчого комітету Львівської міської Ради народних депутатів / актовий запис №686/.

Стягнути з відповідача в користь держави мито за оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС – 17 грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя: