Судове рішення #4503503

                                                                                                                      Справа № 2 - 1665/ 2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

18 березня 2009 року         Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої- судді     ОСОБА_1        

  при секретарі-         Куп’як В.М.

  з участю адвокатів-     Яцуляк Т.Р., ОСОБА_2

з участю відповідача-             Приходько Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про розірвання шлюбу, суд-

в с т а н о в и в:

Сторони зареєстрували шлюб 06 листопада 1970 року. В сім’ї у шлюбі народилися донька та син, які на даний час є повнолітніми.  

Позивачка просить розірвати шлюб, покликаючись на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося, виявилось, що вони люди з різними поглядами на життя. Відповідач в квітні 2001 року  залишив сім'ю, і сторони з того часу разом не проживають, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Сім’я розпалася остаточно, примирення з відповідачем неможливе, оскільки це суперечило б моральним засадам суспільства, а подальше спільне життя суперечило б її інтересам, просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив, згідний на розірвання шлюбу та пояснив, що у 1970 році зареєстрував шлюб з позивачкою, в якому у шлюбі народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та донька- Світлана, ІНФОРМАЦІЯ_4. У 2002 році поїхав на роботу в м.Київ і з цього часу разом не проживають, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства. В сім’ї виникали конфлікти у зв’язку з проблемами матеріального характеру. Просить шлюб розірвати.

Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд позов задовільняє з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Cудом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, оскільки вони є людьми з різними характерами та поглядами на життя, внаслідок чого в сім’ї виникали сварки та непорозуміння, що привело до тривалого конфлікту. З 2002 року сторони разом не проживають, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 06 листопада 1970 року у с.Майське Майською  сільською Радою Джанкойського району /актовий запис № 36/.

Стягнути зі сторін в користь держави мито за оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС – по 08 грн. 50 коп.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя:  

                                                           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація