Справа № 2- 1667|09р.
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
18 березня 2009 року Франківський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі- Куп’як В.М.
з участю представника позивача- ОСОБА_2.
третьої особи- Соколової Ц.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Франківської районної адміністрації м.Львова в особі органу опіки і піклування Франківської районної адміністрації м.Львова в інтересах неповнолітньої – ОСОБА_3, 1992р.н., третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, суд –
в с т а н о в и в:
Позивач - Франківська районна адміністрація м.Львова в особі органу опіки і піклування Франківської районної адміністрації м.Львова в інтересах неповнолітньої - ОСОБА_3, 1992р.н., третя особа на стороні позивача – ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до відповідача, в якому просять позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітньої дитини. Позов мотивує тим, що неповнолітня ОСОБА_3 має реєстрацію та постійно проживає з бабцею – ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1. Мати дитини – ОСОБА_6 померла, а батько ОСОБА_5 не бере участі у вихованні дитини, не надає жодної матеріальної допомоги, не цікавиться здоров’ям дитини і заявою від 05.02.2009 року повідомив, що погоджується з висновком комісії з питань захисту прав дитини про позбавлення батьківських прав. Просить позов задоволити.
В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_2 позов підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, вважає, що за доцільним в інтересах дитини буде позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно доньки – ОСОБА_3, 13.10.1992р.н.
Третя особа на стороні позивача – ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що вона є бабцею неповнолітньої – ОСОБА_3 Відповідач дитиною не цікавиться, не виховує, матеріально не утримує. Тому просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином- під розписку, причин неявки суду не повідомив. Як вбачається з заяви /а.с.4/ відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Тому суд вважає, що слід проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача та третя особа не заперечили.
Заслухавши пояснення сторін, з’ясувавши дійсні обставини справи, права та обов’язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд позов задоволив з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей.
Судом встановлено, що відповідач не займається вихованням дитини, не надає жодної матеріальної допомоги, ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, що стверджується письмовими показами свідків ОСОБА_7 /а.с.5/ та ОСОБА_8 /а.с.6/, клопотанням спеціалізованої середньої загальноосвітньої школи №46, з якого вбачається, що батько ОСОБА_5 ні разу не відвідував школу і не приходив на батьківські збори, не цікавився навчанням та шкільними справами дитини. Крім того, відповідач подав заяву, в якій погоджується з висновком комісії з питань захисту прав дитини по позбавлення його батьківських прав /а.с.4/.
Як вбачається із свідоцтва про смерть /а.с.8/, мати неповнолітньої ОСОБА_3 – ОСОБА_6 померла 22.02.2004р., і неповнолітня проживає разом із бабцею - ОСОБА_4, що стверджується довідкою з місця проживання ЛКП «Південне» /а.с. 11/.
Згідно з висновком №24/3-С-155/04 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 /а.с.12/ комісія з питань захисту прав дитини Франківської районної адміністрації м.Львова вважає, що в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, 13.10.1992р.н. буде доцільним позбавити батьківських ОСОБА_5 прав відносно ОСОБА_3, 13.10.1992р.н.
Тому, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що позов є підставним та обгрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованні та утриманні дитини.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.164 СК України, суд-
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно ОСОБА_3, 13.10.1992року народження.
На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя: