Справа № 2 - 888 / 2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
06 березня 2009 року Франківський районний суд м.Львова
в складі: головуючої- судді ОСОБА_1
при секретарі- Куп’як В.М.
з участю позивача- Мишко В.І.
відповідача- Мишко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу, суд-
в с т а н о в и в:
Сторони зареєстрували шлюб 21 квітня 1991 року. В сім’ї у шлюбі народився син- Мишко ОСОБА_4, 29 жовтня 1991 року. Шлюб у сторін укладений вперше.
Позивач просить розірвати шлюб, покликаючись на те, що подружнє життя не склалося, оскільки у 2001 році відповідачка поїхала за кордон і повернулася лише через два роки, між ними відсутні почуття любові та взаєморозуміння, відсутні спільні інтереси. Протягом п’яти років не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, і протягом півроку разом не проживають, тому просить позов задоволити.
У судовому засіданні позивач позов підтримав, дав аналогічні пояснення вищенаведеним, доповнив, що сім’я розпалася остаточно, примирення з відповідачкою неможливе, оскільки сім’я носить лише формальний характер і це суперечило б моральним засадам суспільства, а подальше спільне життя суперечило б його інтересам, тому просить шлюб розірвати.
Відповідачка в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечила, пояснила, що дійсно подружнє життя у них не склалося, оскільки в сім’ї відсутнє взаєморозуміння та взаємоповага. Крім того, доповнила, що гроші на утримання сім’ї повинна була заробляти вона, погашення боргів також покладалося на неї. Разом вони не проживають з вересня 2008 року, позивач залишив сім’ю і пішов проживати з іншою жінкою, з цього ж часу не ведуть спільного господарства, і з 2006 року не підтривують подружніх відносин. Шлюб носить формальний характер, вважає, що збереження такого шлюбу є недоцільним, тому просить шлюб розірвати.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з’ясувавши дійсні обставини справи, права та обов’язки сторін, суд позов задовільняє з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Cудом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, оскільки вони є людьми з різними характерами та поглядами на життя. В сім’ї виникали непорозуміння, що привело до тривалого конфлікту, між сторонами відсутнє взаєморозуміння. З вересня 2008 року сторони разом не проживають та спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд-
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 21 квітня 1991 року у відділі запису актів громадянського стану виконавчого комітету Львівської міської ради /актовий запис № 699/.
Стягнути з позивача в користь держави мито за оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС - 17 грн. 00 коп.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя: