Справа № 5 - 181/ 2009р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16 березня 2009 року Франківський районний суд м.Львова
в складі: головуючої- судді Мікули О.І
при секретарі- Куп'як В.М.
з участю прокурора- Дідовського М.Ю
представника КВІ- Іванищенко В.І.
та засудженого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання КВІ Франківського району м.Львова про скасування звільнення від покарання з випробуванням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Краснодон Луганської області, громадянина України, українця, розлученого, не працює, засудженого 05.05.2008 р. Франківським районним судом м.Львова до 1 року 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим терміном 2 роки, прож.: АДРЕСА_1, суд,-
в с т а н о в и в:
Вироком Франківського районного суду м.Львова від 05.05.2008р. ОСОБА_1 було засуджено за ч.2 ст. 263, ч.1 ст.345 КК України на один рік шість місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України від обраного покарання звільнено з випробуванням, встановлено іспитовий термін два роки .
КВІ Франківського району м.Львова звернулося в суд з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням згідно положень ч.2 ст. 78 КК України ОСОБА_1, оскільки засуджений періодично порушував порядок та умови відбування терміну покарання з випробуванням, а саме: не з"являвся на реєстрацію, згідно чого неодноразово виносились попередження; в КВІ надійшов рапорт ДІМ Франківського ЛМУ, в якому вказано, що засуджений характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями; крім того неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник КВІ подання підтримала, пояснення дала аналогічні викладеним в поданні, просить подання задоволити.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 проти подання заперечив та пояснив, що дійсно порушував порядок та умови відбування терміну покарання з випробуванням, оскільки часто хворіє, однак змінив свою поведінку, вчасно з'являється на реєстрацію в КВІ, щиро розкаявся, просить в поданні відмовити.
Дослідивши матеріали подання, контрольну справу, заслухавши висновок прокурора та думку представника КВІ, які просять подання задоволити, пояснення засудженого, який просить подання відхилити суд вважає, що подання слід відхилити з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений Франківським районним судом м.Львова від 05.05.2008р. на один рік шість місяців обмеження волі, і на підставі ст.75 КК України звільнений з застосуванням іспитового терміну два роки. Як вбачається з подання та контрольної справи засудженого, останній періодично не з"являвся на реєстрацію, чим порушував порядок та умови відбування терміну покарання з випробуванням. Разом з тим, як вбачається з пояснень, засуджений не з'являвся на реєстрацію з поважних причин: він хворів і не мав змоги вчасно з'являтись на реєстрацію. Крім того, змінив свою поведінку.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що подання слід відхилити, оскільки засуджений за час відбуття покарання нового злочину не вчинив, щиро розкаявся та переосмислив свою поведінку.
Керуючись ст. 408-2 КПК України, ст.78 КК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання КВІ Франківського району м. Львова про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відхилити.
На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя: