Апеляційний суд Рівненської області

___________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду

04 липня 2013 р.

Суддя судової палати по розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області - Полюхович О.І.,

з участю: прокурора - Салайчука Т.І.

розглянувши у порядку попереднього розгляду справу за апеляціями ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3, прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 22 травня 2013 року,

в с т а н о в и в :

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 22 травня 2013 року ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.185, ч.1 ст.187 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі.

На вказаний вирок ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3, прокурор подали апеляції.

Пунктом 4 ч.2 ст.359 КПК України (1960 року) передбачено, що справа повертається суду першої інстанції у випадку прийняття апеляції, яка не відповідає вимогам частини першої ст.ст.350,351,352 КПК України(1960 року), - для виконання вимог, передбачених ст.353 чи ст. 354 КПК України (1960 року).

Як вбачається з матеріалів справ, апеляція ОСОБА_2 не підписана останнім (т.3 а.с.6), а прокурор у своїй апеляції не вказав чому покарання є явно несправедливим внаслідок м'якості (т.3 а.с.7), а тому суд першої інстанції прийняв апеляції ОСОБА_2 та прокурора, які не відповідають вимогам ст. 350 КПК України, що відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 359 КПК України є підставою для повернення справи в суд першої інстанції.

На підставі наведеного та керуючись ст..ст.357-359 КПК України (1960р),суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за апеляціями ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3, прокурора на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 22 травня 2013 року повернути в суд першої інстанції для виконання вимог ст. 350, 352 КПК України (1960 року).

Суддя: