Справа № 22-3106/08

                                                                              Головуючий у 1-й інстанції - Вовк Є.І.

УХВАЛА

31 січня 2008 року. Суддя Апеляційного суду М.Києва Коротун В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 21 листопада 2007 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину спільного майна подружжя, -

встановив:

29 січня 2008 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 21 листопада 2007 року.

В листопаді 2007 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину спільного майна подружжя.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 21 листопада 2007 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову та доказів.

Статтею 293 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ч.2 ст.293 ЦПК).

Оскаржувана ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ухвала не входить до переліку ухвал, зазначених у вказаній статті, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до апеляційного розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 293, 297 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 21 листопада 2007 року повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до

Верховного Суду України шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців

безпосередньо до суду касаційної інстанції.