справа 1-140/2009р
В И Р О К
.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2009 року Жовківский районний суд Львівської області в складі
головуючого судді Кобзар В.М.
при секретарі Білоус М.Є.
з участю прокурора Кузь Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, народився с. Лавриків, Жовківського району, Львівської області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, з селян, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружений, військовозобов»язаний, на військовому обліку перебуває в Жовківському РВК, раніше не судимий,
- за ст. 121 ч. 1 КК України
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 08.01.2009 року близько 20-00 год. будучи в стані алкогольного сп»яніння, в с. Лавриків Жовківського району Львівської області в приміщенні кухні свого житлового будинку наніс удар рукою та ногами в різні частини тіла потерпілому ОСОБА_2, умисно заподіявши йому тяжкі тілесні ушкодження.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винуватість визнав частково, та пояснив, що 08.01.2009 року він разом із ОСОБА_3 святкували Різдво, до нього прийшов в гості потерпілий ОСОБА_2 з яким вони продовжували розпивати спиртні напої, пізніше між ним та потерпілим виникла суперечка, під час якої ОСОБА_2 намагався йому роздерти щоку. Вважає, що такими діями потерпілий спровокував його, а тому він наніс йому спочатку удар рукою в обличчя, а коли останній впав декілька ударів ногою по різним частинам тіла. У вчиненому розкаюється, з потерпілим помирився, просить суворо не карати.
Винуватість підсудного повністю доведена доказами зібраними на досудовому слідстві, які перевірені в судовому засіданні.
Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що все відбулося саме так як пояснив підсудний, він не мав наміру розривати щоки підсудному, просто так вийшло. Удари наносив йому лише підсудний. Останній попросив у нього пробачення, і він його пробачив. Просить суворо не карати ОСОБА_1
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 дав аналогічні пояснення які давав ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
З висновку експерта № 36/2009 від 18.01.2009 року вбачається, що у потерпілого ОСОБА_2 виявлено тілесні ушкодження: закрито черепно-мозгову травму зі струсом головного мозку, крововиливи навколо лівого ока, забій лівої грудної клітки з крововиливом, перелом 9-го ребра, що ускладнилось лівобічним гемопневмотораксом /з наявністю крові і повітря/ в лівій плевральній порожнині, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
Дане заключення експерта ніким не оспорюється відповідає обставинам події, а тому суд вважає його правильним і покладає в основу вироку. Отже винуватість ОСОБА_1 є доведеною повністю.
Кваліфікація дій підсудного за ст. 121 ч. 1 КК України є вірною, оскільки ОСОБА_1 умисно спричинив потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.
Обираючи підсудному покарання, суд врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини при яких його вчинено, а те, що ОСОБА_1 злочин вчинив будучи в стані алкогольного сп»яніння є обставиною, що обтяжує його відповідальність.
Враховано судом і пом"якшуючі обставини, а саме те, що підсудний раніше не судимий, щиро розкаявся та попросив вибачення в потерпілого, потерпілий не вимагає суворого покарання.
Суд також врахував поведінку потерпілого під час події, який знаходився в стані алкогольного сп"яніння, даний конфлікт сам спровокував.
Враховуючи в сукупності пом»якшуючі обставини, суд прийшов до переконання, що підсудного можна виправити та перевиховати без ізоляції від суспільства, звільнивши його від відбування покарання з іспитовим строком відповідно до ст. 75 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,
З А С У Д И В :
ОСОБА_1
- за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 /п»яти/ років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки.
Зобов»язати засудженого ОСОБА_1 під час іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи, періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - залишити без зміни до вступу вироку суду в законну силу.
На вирок можна подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Вирок виготовлений в одному примірнику в нарадчій кімнаті.
Суддя: