№ 2-233/09

                                                З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я

                                                    І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

         05 березня 2009 року  Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:                     головуючого судді Степаненка Ю.І.,

при секретарі Кузуб К.О.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який навчається,      

                                                                В С Т А Н О В И В :

              Позивач 02 лютого 2009 року звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі 1 000 гривень  на користь і утримання  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є студентом Кременчуцького коледжу Кременчуцького державного політехнічного університету, мотивуючи тим, що син ОСОБА_4 навчається за рахунок держбюджету у цьому учбовому закладі з 01 вересня 2006 року, термін закінчення навчання – 01 березня 2010 року. Відповідач, як батько дитини. добровільно матеріальної допомоги на навчання сина не надає. Син проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Навчання сина потребує матеріальних затрат, а їй одній важко це забезпечити. Тому вона просить стягнути з відповідача  аліменти за рішенням суду.

    Позивач  в судовому засіданні   свої позовні вимоги підтримала, в їх обгрунтування пояснила так, як викладено в описовій частині рішення.

    Відповідач в судове засідання не з”явився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини своєї неявки в суд не повідомив.Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

              Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до виснов-ку, що позов є законним, обґрунтований доказами, а тому підлягає задоволенню.

    Судом установлено, що сторони перебували  у шлюбі  і мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 01 вересня 2006 року є студентом денної форми навчання     Кременчуцького коледжу Кременчуцького державного політехнічного університету за рахунок держбюджету і буде навчатися до 01 березня 2010 року. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на навчання повнолітнього сина не надає.Тому позивач  просить стягнути з нього аліменти за рішенням суду.

    Згідно ст.198 СК України батьки зобов"язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

    Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

    Відповідач заперечень проти позову не надав, що свідчить про його можливість надавати матеріальну допомогу у такому розмірі, як просить позивач.

    За таких обставин суд постановляє рішення про стягнення аліментів.

     Керуючись ст.ст.198,199,182,200,191 СК України, 10, 11, 84, 88, 209, 212, 214, 215, п.1 ч.1 ст.367, 224-226  ЦПК України,  

                     В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

    Стягувати  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця   ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти  в розмірі 1 000 гривень  щомісячно, починаючи з 02 лютого 2009 року на період навчання до  01 березня 2010 року, без урахування часу канікул.

    Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 гривню судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок.

    Рішення  про  присудження аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                     Ю.І. Степаненко