№ 2-255/2009

        Р І Ш Е Н Н Я                                                    

       І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

               11 березня 2009 року  Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

               головуючого судді Степаненка Ю.І.,

               при секретарі Кузуб К.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

                                                                В С Т А Н О В И В :

              Позивач ОСОБА_1 10 лютого 2009 року звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Фактично шлюбно-сімейні стосунки між ними припинені. Відповідач, як батько,  добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає. Тому вона просить стягнути з нього аліменти примусово за рішенням суду в розмірі чверті доходів.

    Позивач в  судовому засіданні  свої позовні вимоги підтримала, в їх обґрунтування пояснила так, як викладено в описовій частині рішення.

    Відповідач в судовому засіданні позов визнав, погоджується, щоб з нього стягувалися аліменти в примусовому порядку на підставі рішення суду.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

     Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Вислухавши пояснення сторін, перевіривши зібрані докази у справі, суд прийшов до наступного. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

      Установлено, що сторони від шлюбу мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає і знаходиться на утриманні матері, а відповідач добровільно не надає матеріального утримання на свого сина,  хоч має  можливість сплачувати аліменти в розмірі чверті свого заробітку (доходу).

    Згідно ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.    

    Таким чином, визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону, не

порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    За таких обставин суд постановляє рішення про стягнення аліментів в погодженому сторонами розмірі та з підстав статей 81,88 ЦПК України стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок.

    Керуючись ст.ст.180,181,182,183,191  СК України, ст.10,11,84,81,88,130,174,212-215,367 ЦПК України, суд                        

В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву   ОСОБА_1 задовольнити.

    Стягувати  з ОСОБА_2, який народився 30 березня 1976 року  у селі Ялинці, Кременчуцького району, Полтавської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 лютого 2009 року і до повноліття дитини, тобто до  07 квітня 2020 року.            

    Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 гривню судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи в розмірі 7 гривень 50 копійок.

    Рішення про присудження аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                     Ю.І. Степаненко