Теплицький районний суд Вінницької області

смт. Теплик, вул. І. Франка, 26, 23800, (04353) 2-14-49

Стат. рядок 2.8

Справа № 2-а-114/2010 рік.

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

09 листопада 2010 року смт.Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., розглянувши отриману 09 листопада 2010 року адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС м. Гайсин Бондарів Брія про поновлення строку для оскарження постанови Серії АВ № 237043 від 25.10.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КупАП і накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн., визнання протиправними дій відповідача, скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративна позовна заява ОСОБА_1 підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 171-2 ч.І КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС м. Гайсин Бондарів Брія про поновлення строку для оскарження постанови Серії АВ № 237043 від 25.10.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КупАП і накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн., визнання протиправними дій відповідача, скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Продовжити розгляд справи до десяти днів у зв'язк з тим, що відповідач проживає в іншому районі, для своєчасного прибуття до суду на рогляд справи.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Теплицького районного суду о 11-00 год., 17 листопада 2010 року.

Запропонувати відповідачу — інспектору ДПС м. Гайсин ОСОБА_2 надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

-позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі,

-відповідачу копію ухвали про відкриття провадження по справі з копією адміністративної позовної заяви, та доданими до неї документами.

Роз’яснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень, обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладаються на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову ( ч.2 ст. 71 КАС України);

суб«єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі, у разі невиконання цього обов’язку суд витребує названі документи та матеріали (ч.4 ст. 71 КАС України);

особи, які беруть участь у справі, зобов’язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання, роботи, служби ( ч.І ст. 40 КАС України). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: