Справа № 2 - 209/2007

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 " січня 2007 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі:

головуючого-судді                Ольшевської Н.В.

при секретарі                            Калиті Т.І.

за участю позивача (ів)      ОСОБА_1       відповідача (їв)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідачів, в якому зазначила, що на її утриманні і вихованні знаходиться онук, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Коростенського міськвиконкому від 25.10.2006 року її призначено опікуном неповнолітнього онука, оскільки його мати ОСОБА_2 не займається вихованням дитини, а батько ОСОБА_3 засуджений до позбавлення' волі і в даний час відбуває покарання у ВК НОМЕР_1. Тому позивачка звернулась в суд з позовом в якому просить стягувати з кожного відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала з підстав зазначених у позові.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, причини неявки не повідомила, про день розгляду справи повідомлялась.

Відповідач ОСОБА_3 В судове засідання не з'явився, оскільки відбуває покарання у ВК НОМЕР_1, однак був допитаний судовим дорученням, позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти розгляду справи в його відсутність.

Вислухавши пояснення позивачки та проаналізувавши їх в сукупності з матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Рішенням Коростенського міськвиконкому від 25.10.2006 року позивачку призначено опікуном неповнолітнього онука, оскільки його мати ОСОБА_2 не займається вихованням дитини, а батько ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі і в даний час відбуває: покарання у ВК НОМЕР_1. На утриманні і вихованні позивачки знаходиться онук, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.ст.180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 247 ч.2 СК України встановлення над дитиною опіки не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати.

В даному випадку позов про стягнення з кожного з відповідачів аліментів в розмірі 1/4 частини на. утримання неповнолітньої дитини - обгрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 60, 213 - 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 184, 193, 247 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Коростеня, не працюючої, проживаючої АДРЕСА_1 аліменти на користь   ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 6 листопада 2006 року і до повноліття дитини, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Коростеня, не працюючого, відбуває покарання в Шепетівській виправній колонії Хмельницької області НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 6 листопада 2006 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави по 51 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 20 днів, після подачі до Коростенського міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: