Справа № 201/5013/15-ц

Провадження № 2/201/1829/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Батмановій В.В.

при секретарі: Гоц Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описок в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2015 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.

13.05.2015 рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.

18.06.2015 ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було залишено без задоволення заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про перегляд заочного рішення від 13 травня 2015 року

Особи, які брали участь у справі, у судове засідання не з’явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. На підставі ч. 4 ст. 219, ч. 3 ст. 369 ЦПК України суд вважає можливим розглядати питання про внесення виправлень за відсутності цих осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.

18 червня 2015 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було залишено без задоволення заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про перегляд заочного рішення від 13 травня 2015 року.

Судом встановлено, що у даті ухвали помилково зазначено «16 червня 2015 року», замість вірного «18 червня 2015 року».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в ухвалі суду описки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 16 червня 2015 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, описку, наступним чином: по тексту ухвали суду вважати правильним дату винесення ухвали «18 червня 2015 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.В. Батманова