Справа № 2 -281/2007 РІШЕНИМ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2007 р.                                                                      Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді                         Ольшевської Н.В..

при секретарі                                Калиті ТІ.

з участю прокурора                      Гузенко О.С.

представника позивача               Капітанського Б.М.

відповідача                                   ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в   приміщенні суду м. Коростень цивільну справу за позовом' прокурора м. Коростеня в інтересах Коростенського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Коростеня звернувся до суду в інтересах Коростенського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди. При цьому за­значає, що 17.01.2006 року Коростенським міським центром зайнятості в якості безробітного був зареєстрований ОСОБА_1 Останній у відповідних документах зазначив, що він не за­реєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності. Однак ОСОБА_1 зареєстрований Ко­ростенським міськвиконкомом як приватний підприємець НОМЕР_1, і з да­ного обліку не знятий по теперішній час. За час перебування на обліку в центрі зайнятості ОСОБА_1, за період з 24.04.2006 рік по 21.08.2006 рік отримав забезпечення в якості без­робітного в сумі 237,84 грн., чим наніс матеріальний збиток державі в особі Коростенського міського центру зайнятості на суму 337, 84 грн.

Помічник прокурора м. Коростеня Гузенко О.С. в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в позові.

Представник Коростенського міського центру зайнятості Капітанський Б.М. в судо­вому засіданні позов підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в позові.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до виснов­ку, що позов підлягає задоволення з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 17.01.2006 року Коростенським міським центром зайнятості в якості безробітного був зареєстрований ОСОБА_1 Останній у відповідних документах за­значив, що він не зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності. Однак ОСОБА_1 (згідно довідки державного реєстратора виконкому Коростенської міської ради НОМЕР_2) зареєстрований Коростенським міськвиконкомом як приватний підприємець НОМЕР_1, і з даного обліку не знятий по теперішній час. За час перебування на обліку в центрі зайнятості ОСОБА_1, за період з 24.04.2006 рік по 21.08.2006 рік отри­мав забезпечення в якості безробітного в сумі 237,84 грн. (згідно довідки Коростенського мі­ського центру зайнятості НОМЕР_3), чим наніс матеріальний збиток державі в особі Коростенського міського центру зайнятості на суму 237, 84 грн.

А тому, керуючись ст.ст.213 - 218 ЦПК України, ст. ст. 16,17 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Коростенського міського центру зайнятості завдану шкоду в сумі 237, 84 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: