Справа№ 1-77/08 Копія
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2008 року Щорський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді Валевача М. М. ,
при секретарі Зорко М. В.,
з участю прокурора Уманського В.В.,
та адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с Гвоздиківка Щорського району Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, непрацюючого, невійськовозобов»язаного, раніше не судимого,
в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України -
ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що ОСОБА_2 своїми умисними протиправними діями, які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу ( канабісу) без мети збуту, а також своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу (канабісу) повторно скоїв злочини при наступних обставинах.
В один з днів, в кінці серпня 2007 року, на смітнику, який розташований в с Гвоздиківка Щорського району ОСОБА_2 нарвав рослин коноплі, які висушив, подрібнив руками і виготовлену в такий спосіб речовину рослинного походження розфасував у паперові згортки: три стакани коноплі поклав у суцільний згорток, а три стакани розфасував по одному стакану в кожний згорток, потім всі згортки завернув у плакат і зберігав для власного вживання. На початку січня 2008 року ОСОБА_2 з частини заготовленої ним коноплі, яка знаходилась у трьох згортках, приготував суміш, яку вжив шляхом пиття. Інші три згортки залишив зберігатися для власних потреб. Згодом ОСОБА_2 один згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку хімічної експертизи являється особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом 33, 5гр перевіз в м. Щорс і зберігав з метою збуту у отворі бетонної плити ґанку кафе «Левада», розташованого по вул. Архітектурна в м. Щорсі, а решту речовини загальною вагою 85 гр в подальшому збув ОСОБА_3
На початку квітня 2008 року ОСОБА_2 з метою збуту взяв з собою один паперовий згорток з даною речовиною і моторолером перевіз з с Гвоздиківка Щорського району в м. Щорс. Коли він приїхав на вул. Архітектурну, то побачив там працівників міліції, після чого він заїхав у двір кафе «Левада», де заховав даний згорток у отворі бетонної плити ґанку кафе.
08.04.2008 року близько 20-ої години ОСОБА_2 з метою збуту привіз на моторолері до кафе «Левада», розташованого в м. Щорсі по вул. . Архітектурній, 21, речовину рослинного походження зеленого кольору яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом вагою 44, 2 гр, яку на ґанку кафе «Левада», в ході проведення санкціонованої оперативної закупівлі незаконно збув ОСОБА_3
Цього ж дня, о 20-20 год на території Щорського ліцею лісового господарства при особистому огляді ОСОБА_3, з лівої кишені шкіряної куртки працівниками міліції був виявлений та вилучений паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом ( канабісом) вагою 44, 2 гр, котрий ОСОБА_2 незаконно збув ОСОБА_3
09.04.2008 року близько 13 години ОСОБА_2 на автошляху між с Гвоздиківка та с ст. Боровичі Щорського району в ході проведення санкціонованої оперативної закупівлі незаконно збув ОСОБА_3 речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом ( канабісом) вагою 40, 8гр. Цього ж дня, о 13-20 год в приміщенні Щорського РВ УМВС при особистому огляді
2
ОСОБА_3, з лівої кишені куртки працівниками міліції був виявлений та вилучений паперовий згорток з канабісом вагою 40, 8 г, котрий ОСОБА_2 незаконно збув ОСОБА_3
09.04.2008 року близько 15-30 год. працівниками міліції Щорського РВ УМВС в м. Щорсі по вул. . Архітектурній у дворі кафе «Левада» з отвору бетонної плити ґанку кафе було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку хімічної експертизи являється особливо небезпечним наркотичним засобом (канабісом), загальною вагою 33, 5 гр
Як на досудовому слідстві так і в судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю, розкаявся і показав, що він наприкінці серпня 2007 року на смітнику в с Гвоздиківка Щорського району нарвав рослин коноплі для власного вживання, яку вживає час від часу. Рослини висушив, листя подрібнив руками, просіяв через сито, розфасував по паперовим згорткам та сховав під мостом. Всього вийшло 6 стаканів коноплі. З одного згортка, в якому було 3 стакана коноплі, він приготував собі суміш, а інші хотів продати. На початку квітня 2008 року він взяв один згорток і моторолером поїхав в м. Щорс, щоб кому-небудь продати коноплю. В м. Щорсі по вул. Архітектурній він побачив працівників міліції, злякався і заховав згорток у дворі кафе «Левада» під ґанком. 08.04.08 року ввечері в кафе «Левада» він познайомився з молодим чоловіком, в розмові з яким той спитав у нього де можна придбати коноплю, на що підсудний сказав, що він може йому продати за 140 грн.за стакан. Цього ж вечора на ґанку кафе «Левада» він продав вказану коноплю. Наступного дня йому на мобільний телефон зателефонував той самий молодий чоловік і попросив продати йому ще 2 стакани коноплі, на що підсудний погодився і призначив час та місце. Під час зустрічі він продав молодому чоловіку один згорток коноплі за 140 грн і поїхав до своєї знайомої ОСОБА_4, якій віддав гроші в сумі 140 грн. Приблизно через 5 хвилин приїхали працівники міліції, де при особистому огляді з його кишені виявили і вилучили гроші, якими з ним розраховувався молодий чоловік. Коноплю, яку він зберігав у дворі кафе «Левада» під ґанком він видав працівникам міліції добровільно.
Оскільки в судовому засіданні визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які підсудним не оспорюються, то на підставі його допиту суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 своїми умисними протиправними діями, які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу (канабісу )без мети збуту, а також своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу (канабісу) повторно скоїв злочини, передбачені ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України і що його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 усвідомлював свої дії та керував ними, отже є - осудним.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного згідно ст. 66 КК України є визнання вини, щире каяття та сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного, згідно ст. 67 КК України, не встановлено.
При визначенні міри покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних ним злочинів, обставини, що пом»якшують його покарання, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, тяжких наслідків не настало, особу підсудного, задовільно характеризується за місцем проживання, щиро кається, тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.
Відповідно до ст. . 77 КК України, де зазначено, що в разі звільнення від відбування покарання з випробуванням конфіскація майна не застосовується.
Речові докази: канабіс загальною вагою 117, 9 гр, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області ( а.с. 148, 150, 152) -знищити, гроші в сумі 251грн., які передані на депозит Щорського РВ УМВС ( а.с. 156) -повернути до Управління МВС України в Чернігівській області, ватний тампон, який зберігається в кімнаті речових доказів Щорського РВ УМВС ( а.с. 154) - знищити , моторолер « Хонда», який переданий на зберігання ОСОБА_5 ( а.с. 47) - залишити власнику ОСОБА_5.
3
Судові витрати за проведення хімічних досліджень на загальну суму 236грн.73 коп. та за проведення хімічних експертиз на загальну суму 798 грн.ОЗ коп підлягають стягненню на користь держави з підсудного ОСОБА_2
Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу слід змінити на підписку про невиїзд, звільнивши з під варти із залу суду.
Керуючись ст. ст. 321-324, 333-335 КПК України суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України і призначити покарання:
· за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;
· за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді 5( п»яти) років позбавлення волі строком без конфіскації майна.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворо покарання більш суворим остаточно ОСОБА_2 призначити покарання у вигляді 5 (п»яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням і призначити іспитовий строк 2 ( два) роки 6 (шість) місяців.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов"язки:
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, або навчання;
періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Речові докази: канабіс загальною вагою 117, 9 гр - знищити; гроші в сумі 251грн, які передані на депозит Щорського РВ УМВС - повернути до Управління МВС України в Чернігівській області, ватний тампон - знищити, моторолер « Хонда » - залишити власнику ОСОБА_5.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 за проведення хімічних досліджень та хімічних експертиз витрати в сумі 1043 грн. 76 коп. на користь держави.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з під варти із залу суду.
На вирок може бути подано апеляцію протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення
вироку з подачею апеляції через Щорський районний суд Чернігівської області до апеляційного
суду Чернігівської області.