ПОСТАНОВА

^4-18

12 січня 2007 року                                            Оболонський районний суд міста Києва

у складі: головуючого - судді                           -     Мамонтової І.Ю.

при секретарі                                                            -     Величко Л.В.

за участю прокурора                                                -     Охрименко О.О.

за участю захисника                                                 -     ОСОБА_1

розглянувши подання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві Євко Т.О. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженцю м.Києва, українцю, громадянину України, не працюючому, інваліду дитинства, не одруженому, з неповною середньою освітою, проживаючому за адресою - АДРЕСА_1, судимому 24.01.2005 року вироком Оболонського районного суду м.Києва за ст.185 ч.1 КК України до 2-х років позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 104 КК України на 2 роки; 08.08.2005 року вироком Оболонського районного суду м.Києва за ст.186 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі; звільнився з місць позбавлення волі 10.11.2006 року УДО на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 25 днів

ВСТАНОВИВ:

Постановою слідчого від 10.01.2007 року порушено кримінальну справу № 05-11887 відносно ОСОБА_2 за ст.185 ч.2 КК України за те, що він 01.01.2007 року близько 03.00г., знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_2, таємно викрав майно, яке належало ОСОБА_3, а саме мобільний телефон "Самсунг Є-900", вартістю 1469 грн.

10.01.2007 року ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст.115 КПК України.

Постановою слідчого від 10.01.2007 року ОСОБА_2 пред"явлено обвинувачення за ст.185 ч.2 КК України.

Заслухавши доповідь слідчого, думку прокурора, який підтримав подання, думку захисника та обвинуваченого, які просять обрати інший запобіжній захід, вивчивши матеріали кримінальної справи, приймаючи до уваги тяжкість злочину, особу затриманого, виняткові обставини, а саме, що ОСОБА_2 неодноразово судимий, вчинив злочин протягом строку невідбутого покарання за попереднім вироком, у зв"язку з чим, він, перебуваючи на свободі, може продовжити чинити злочинну діяльність, переховуватися від слідства та суду, його поведінка є суспільно-небезпечною, він може перешкоджати повному, всебічному та об'єктивному розслідуванню та встановленню істини по справі, суд вважає за необхідне, подання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві - задовольнити, тому, що більш м'яка міра запобіжного заходу не може забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов'язків, що випливають із ч.2 ст.148 КПК України та його належної поведінки.

На підставі викладеного та керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст.434, 165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженцю м.Києва запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, утримуючи його у Київському СІзо 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом трьох діб.    

Суддя:                                                                     І.Ю.Мамонтова