Справа № 22ц-2371/2008 р. Головуючий у 1 інстанції Андреев В.В.
Категорія - 57 Доповідач Ігнатова Л.Є.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2008 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого: Краснощокової Н.С., суддів: Ігнатової Л.Є., Троценко Л.І., при секретарі Алексєєвій Г.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 21 січня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Дзержинськвугілля", Державного підприємства "Шахта Нова", третя особа Дзержинська міська рада про стягнення вартості побутового вугілля на користь місцевої громади та відшкодування моральної шкоди, -
встановив:
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 21 січня 2008 року, яким відмовлено у задоволенні його позовних вимог до ДП "Дзержинськвугілля", ДП "Шахта Нова" та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
В обґрунтування апеляційної скарги позивач посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст. 43 "Гірничого Закону України", вважає, що судом не з'ясовані обставини справи які мають суттєве значення, а висновки суду не відповідають встановлених обставинам справи.
Судом першої інстанції встановлено, що позивач тривалий час працював на гірничодобувних підприємствах. Має право на безоплатне отримання побутового вугілля і у зв'язку з тим, що проживає у будинку, який має центральне опалення, звільняється від сплати за електроенергію та газ за рахунок коштів підприємств з видобутку вугілля, які перераховуються до місцевого бюджету.
Ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, суд виходив з того, що відсутній відповідний механізм компенсації таким особам, по сплаті за спожитий газ та електроенергію.
Заслухавши доповідача, пояснення представника ДП "Дзержинськвугілля", перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 308 ЦПК України Апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Розглядаючи справу, суд першої інстанції повно, всебічно і об'єктивно перевірив доводи і заперечення сторін, встановленим фактам і доказам дав вірну правову оцінку та дійшов обгрунтованого висновку про відмову у задоволенні позовних вимог, оскільки відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Позивачем не доведено правових підстав для задоволення позовних вимог. Висновки суду грунтуються на матеріалах справи та відповідають вимогам закону.
Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального чи процесуального права, що призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.
Рішення суду ухвалене з додержанням вимог матеріального та процесуального права і підстав для його скасування немає.
Керуючись ст. ст. 308, 314, 315 ЦПК України, апеляційний суд, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 21 січня 2008 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.