Справа №22- 4816/2007р.

Головуючий в 1 інстанції Ул»яновська О.В. Доповідач Жайворонок Т.Є.

УХВАЛА

07 квітня 2008 року суддя апеляційного суду м. Києва Жайворонок Т.Є., розглянувши питання про прийняття апеляційної скарги представника відповідачки ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25 лютого 2008 року в справі за позовом комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 25 лютого 2008 року задоволені позовні вимоги КПУЖГ Святошинського району м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Не погодившись з вказаним рішенням, 24 березня 2008 року представник відповідачки подав до суду апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Встановлено, що представник відповідачки ОСОБА_1 заяву про апеляційне оскарження не подавав, а апеляційна скарга подана 24 березня 2008 року, тобто з пропуском визначеного процесуальним законом строку, оскільки за змістом ч.4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Клопотання відносно поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження представник відповідачки не заявляв.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга, подані після закінчення строку на апеляційне оскарження, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 294, 295 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника відповідачки ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25 лютого 2008 року у вказаній справі залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її постановления шляхом подання скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.