Справа № 22-2292-2008                            Головуючий у 1 інстанції  Хомінець І.В.

Категорія 2                                                  Доповідач:    Дем'яносов М.В.

УХВАЛА

 Іменем України

18 квітня  2008 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді:    Рибалко Л.І.

суддів: Новікової Г.В., Дем*яносова М.В.

при секретарі Білявській І.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за апеляційною скаргою директора товарої біржі " Кальміуська" на ухвалу Харцизького міського суду Донецької області від 11 лютого 2008 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного комунального автотраспортного підприємства № 052817, Державної податкової інспекції у м. Харцизьку, Харцизької міської ради, Товарної біржі " Кальміуська" про визнання недійсним проведення аукціону  та продажу активів АТП№ 052817.

Заслухавши доповідача , пояснення представників сторін , перевіривши доводи апеляційної скарги по матеріалам справи,

ВСТАНОВИВ:

У апеляційній скарзі директор ТБ " Кальміуська" ставить питання про скасування ухвали Харцизького міського суду Донецької області від 11.02.2008 року, якою задоволено клопотання позивача про забезпечення позову, заборонено ТБ " Кальміуській" проведення 11 лютого 2008 року , а також в подальшому на період вирішення справи судом аукціону та продажу активів Державного комунального автотранспортного підприємства № 05 2 817 м. Харцизька.

Доводи скарги зводяться до того, що ухвала суду не відповідає вимогам матеріального і процесуального права. Вважає, що у суда не було передбачених законом підстав задовольняти клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову. Просив ухвалу суду скасувати.

Судом першої інстанції встановлено, що 11.02.2008 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним проведення аукціону та продажу активів Державного комунального автотранспортного підприємства №052817 м. Харцизька, посиалаючись на те, що 9.02.2008 року йому стало відомо від директора ДКАТП № 052817 про той факт, , що ДШ у м. Харцизьку почало роботу щодо проведення аукціону та продажу активів вказаного автотранспортного підприємства. Торги збирається проводить 11.02.2008 року о 14.00 годині Товарна біржа " Кальміусська" яка в порушення діючого порядку по проведенню торгів ніякої інформації стосовно умов проведення торгів не надала. Вважає, що діями товарної біржи порушені як його права так і права інших членів теріторіальної громади м. Харцизька оскільки вони позбавлені можливості реалізувати своє право на прийняття участі в аукціоні.

11.02.2008 року позивач звернулвся до суду з заявою про забезпечення позову, вважає, що дії відповідачів є незаконними, просив суд заборонити проведення 11 лютого 2008 року товарній біржі " Кальміусскій" аукціону та продажу активів , описаних актом від 23.01.2007 року №1 в рахунок погашення податкового боргу за стартовою ринковою вартістю згідно звіту про оцінку №034/07, до розгляу справи по суті.

Ухвалою суду від 11.02.2008 року клопотання задоволено .

Апеляційна скарга підлягає задоволенню, ухвала суду підлягає скасуванню з направленням на новий розгляд з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно із ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, забороною вчиняти певні дії, зупиненням продажу описаного майна, якщо подано позов про право власнсоті на це майно або про виключення його з опису та іншими заходами.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Позивач просив суд забезпечити позов предъявлений до ТБ " Кальміуська" шляхом заборони товарній біржі проведення 11 лютого 2008 року та до розгляду справи по суті, аукціону та продажу активів Держаного комунального автотраспортного підприємства №052817 м Харцизька, згідно акту опису від 23.01.2007 року №1 в рахунок погашення податкового боргу. Однак не звернув уваги, що призначені на 11 лютого 2008 року торги було проведено та визначено нового власника, що підтвердили в судовому засіданні апеляційного суду предстаники державної податкової інспекції у м. Харцизьку -Посметна М.М.та Семикоп Л.М.

Керуючись ст.ст. 303, 304,  ч 2 п. 4ст. 307,     ст. 312, 314, 315  ЦПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу директора ТБ " Кальміуська" задовольнити.

Ухвалу Харцизького міського суду Донецької області від 11.02.2008 року скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою суду.