Справа №2-1037/08
РІШЕННЯ
іменем України
10 липня 2008 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі
головуючого судді Крючко Н.І..,
при секретарі Новіковій М. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
У травні 2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з"явився, але від відповідача надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без моєї участі, на розірвання шлюбу згоден.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.
Судом встановлено, що 28 січня 2000 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС виконкому Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як пояснила в судовому засіданні позивачка, з квітня 2006 року у неї з відповідачем погіршилися стосунки, шлюбно-сімейні відносини були між ними припинені, їхнє спільне сімейне життя не склалося через не сумісництво характерів, спільного господарства не ведуть, втратили один до одного почуття любові та поваги, проживають окремо, а тому позивачка наполягає на розірванні шлюбу.
За таких обставин шлюб необхідно розірвати. Майнового спору не заявлено.
Неповнолітнього сина залишити проживати з позивачкою. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215 ЦПК України, ст. 112 Сімейного кодексу України /в редакції 2003 року/, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
Анатолійовича про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб зареєстрований 28 січня 2000 року у відділі РАЦС виконкому Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис№26 -розірвати.
Неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з позивачкою.
2
При розірванні шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2
Анатолійовича 17 грн. держмита на користь держави, ОСОБА_1
Дмитрівну від сплати держмита - звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 2-зз/310/59/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1037/08
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Крючко Н.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2016
- Дата етапу: 11.11.2016
- Номер: 2-зз/521/75/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1037/08
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Крючко Н.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2017
- Дата етапу: 10.05.2017