Справа №2-1030/08

РІШЕННЯ

іменем України

11 липня 2008 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді Крючко Н.І.,

при секретарі Новіковій М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Анатолійовича про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому просила збільшити розмір аліментів з 1/6 до 1/4 частини, які стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, посилаючись на те, що такий розмір аліментів був призначений судом у зв"язку з тим, що ОСОБА_2 сплачував на той час аліменти на утримання свого сина від першого шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час являється повнолітнім, а відповідач з 2007 року звільнений від сплати аліментів на його утримання.

У судовому засіданні представник позивачки та позивачка позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судове засідання 11.07.2008 року не з"явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, хоча в судовому засіданні 27 червня 2008 року він проти позовних вимог не заперечував та надав суду свої пояснення.

Суд, вислухавши представника позивачки, та позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Так в судовому засіданні позивачка пояснила, що аліменти, які вона отримує на сина в розмірі 1/6 частини заробітку являються недостатніми для утримання сина у зв"язку з тим, що вона отримує невелику заробітну плату та виплачує кошти по кредитах, а тому у зв"язку зі зміною матеріального становища відповідача ( звільнення його від сплати аліментів на утримання сина від першого шлюбу), позивачка вважає, що розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 може бути збільшений судом.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував та пояснив, що з 2007 року аліменти на сина ОСОБА_5 з нього не утримуються, а на утримання сина ОСОБА_6 на даний час аліменти стягуються в розмірі 1/6 частини.

Судом встановлено, що з 1995 року по 2005 рік сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Ленінським відділом РАЦС Полтавського міського управління юстиції, розірвали 21 березня 2006 року ( а.с. 5). Від даного шлюбу мають

2

сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно довідки , виданої селищним комітетом селища ОСОБА_7 від 20.05.2008 року проживає разом з матір"ю за адресою: м. Полтава, пров. Жовтневий, 7 та знаходиться на її утриманні (а.с. 6).

Відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 24.10.2005 року відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/6 частини заробітку (а.с. 8).

Згідно довідки №560/04-11-32 від 10.07.2008 року, виданої

Управліннм з нарахування та виплати пенсій Головного управління в

Полтавській області на виконанні в управлінні знаходився виконавчий лист №АЕ-18 від 13.02.1992 року, виданий Ленінським райсудом м. Полтави про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Аліменти утримані до 12 грудня 2006 рок, а виконавчий лист листом №1598-02 від 13.12.2006 року повернутий Октябрському відділу ДВС Полтавського міського управління юстиції у зв"язку з його виконанням (а.с. 35).

Відповідно до довідки про доходи, виданої ДК "Укратрансгаз" будівельно-монтажної фірми "Укргазпромбуд" №07/02 від 01 липня 2008 року відповідач ОСОБА_2 працює у даній установі з 01.11.2001 року та його середній заробіток становить 1330 грн. 4 коп. (а.с. 30). Крім того, як вбачається з довідки, виданої Управлінням Пенсійного фонду України Ленінського району м. Полтави №604 від 23 червня 2008 року ОСОБА_2 знаходиться на обліку в управлінні і отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам IIIгрупи, та його дохід за 6 місяців склав 2581, 76грн.(а.с. 22).

Відповідно до довідки про доходи №208 від 20.05.2008 року позивачка ОСОБА_1 працює черговою по переїзду на Полтавській дистанції колії та за період з листопада 2007 року по квітень 2008 року її дохід за винятком аліментів становить 11095, 46 грн. ( а.с. 7), а її середній заробіток складає 1849, 24 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що середній заробіток відповідача по справі є значно більшим від доходів позивачки, на утримання якої знаходиться неповнолітній син ОСОБА_6.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб позивачка ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 22 грудня 2007 року у Центральному відділі РАЦС Полтавського міського управління юстиції, після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище на Євстигнєеву (а.с. 4).

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батькам, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 62, 213-218 ЦПК України, ст. 180, 183, 192 Сімейного Кодексу України, суд, -

3

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів з 1/6 до 1/4 частини, які стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, який проживає за адресою: м. Полтава, п/будка 334 кілометр 36015, працює: охоронцем будівельно-монтажної фірми Національної Акціонерної Компанії "Нафтогаз" України, юридична адреса: м. Полтава, а/с 1711 щомісячно з усіх видів доходу на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26 травня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. держмита та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.