ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

про  відмову в прийнятті  позовної  заяви

      вх.№ 4216

Суддя   Деделюк Б. В. розглянувши матеріали

за позовом:  Кредитної спілки «Галицький господар»вул.Галицька, 145/73, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: ДПІ в Івано-Франківську,  вул.Незалежності, 20, м.Івано-Франківськ, 76000

про визнання недійсний  рішення  ДПІ у м.Івано-Франківську №24 від 09.02.2006року про відмову у включенні організації (установи) до Реєстру неприбуткових організацій (установ).

Встановив:

          Кредитна спілка «Галицький господар» звернулась до суду з позовною заявою  про визнання недійсний  рішення  ДПІ у м.Івано-Франківську №24 від 09.02.2006року про відмову у включенні організації (установи) до Реєстру неприбуткових організацій (установ).

          При цьому заявник керується нормами господарського процесуального кодексу України.

          Подана заява не підлягає розгляду в господарських судах України, оскільки даний спір не підвідомчий йому, за таких обставин.

          Відповідно до ст.1 ГПК України, юридичні особи і громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб”акта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

          В силу ч.2 вказаної норми, державні та інші органи, громадяни, що є суб”єктами підприємницької діяльності звертаються до господарського суду у випадках, передбачених законодавчими актами України.

          01.09.2005року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України, відповідно до п.1 ч.1 ст.17 якого, спори юридичних осіб із суб”єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії) належать до компетенції адміністративних судів, в порядку адміністративного судочинства.

Вимоги, зазначених процесуальних норм, позивачем  не виконано.

          За наведених обставин та керуючись пунктом 1 ст.62, 86 ГПК України, суд

                                                                  УХВАЛИВ:

             Позовну заяву  №26 від 21.06.2006р.  та додані до неї документи, повернути  заявнику.

Суддя                                                                       Деделюк Б. В

Додаток на 27 аркушах, в тому числі  платіжні доручення №26 від 21.06.2006 року та №27 від 21.06.2006 року  про сплату державного мита  та витрат на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу.