Судове рішення #4518467

 

    

 

 

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                    

 

У Х В А Л А

 

 

06 квітня 2009 року                                                                              № 10090/09/9104   

 

Суддя Львівського апеляційного адміністративного Ніколін В.В. перевіривши апеляційну скаргу представника Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області - ОСОБА_1 на постанову Острозького районного суду Рівненської області від 09.02.2009 року у справі № 2а-2/09 за позовомОСОБА_2до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій НОМЕР_1від 20.11.2008 року,

 

             ВСТАНОВИВ :

 

09 лютого 2009 року Острозьким районним судом Рівненської області винесено постанову у справі № 2-а-2/09 за позовомОСОБА_2до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій НОМЕР_1від 20.11.2008 року, якою задоволено позов.

 

Вказану постанову в апеляційному порядку оскаржено відповідачем представником Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області - ОСОБА_1 про що на адресу суду першої інстанції 05 березня 2009 року подано апеляційну скаргу, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 186 КАС України про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

З представлених на розгляд апеляційного суду матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова Острозького районного суду Рівненської області від 09.02.2009 року у справі № 2а-2/09 винесена з застосуванням ч. 3 ст. 160 КАС України. Апеляційну скаргу на вищезазначену постанову подано 05.03.2009 року, без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження, тобто після закінчення встановленого законом 10-денного строку на її подання.

 

Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

 

Апелянтом пропущено процесуальний строк для оскарження в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції і заяви (клопотання) про його поновлення не подано.

 

За таких обставин апеляційну скаргу представника Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області - ОСОБА_1 слід повернути, одночасно роз'яснивши право на повторне її подання разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

 

Керуючись ст.ст. 185, 186, 189 КАС України, -

 

УХВАЛИВ :

 

Повернути апеляційну скаргу представника Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області - ОСОБА_1 на постанову Острозького районного суду Рівненської області від 09.02.2009 року у справі № 2а-2/09 за позовомОСОБА_2до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій НОМЕР_1від 20.11.2008 року.

 

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

 

 

 

Суддя                                                                                                           Ніколін В.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                           

 

ЛЬВІВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

                                       79005 м. Львів,  вул. Саксаганського, 13  

    ________________________________________________________________________

 

 

№ 10090/09 від 06 квітня 2009 року

                                      

        

 

 

 

 

 

 

 

Відповідно до ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду 02

 

 

Відповідно до ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2009 року та на підставі ч. 4 ст. 108, ст. 189 КАС України повертаємо Вам матеріали апеляційної скарги на постанову Острозького районного суду Рівненської області від 09.02.2009 року у справі № 2а-2/09 за позовомОСОБА_2до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій НОМЕР_1від 20.11.2008 року.

 

Додатки:

- копія ухвали на 2 арк.;

- апеляційна скарга на 2 арк.

           

 

 

 

 

 

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду                                                                               Ніколін В.В.

  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація