Справа №22-1962

УХВАЛА

05 лютого 2008 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого: Наумчука МІ. суддів: Карпенко CO., Котули Л.Г.

при секретарі Голуб К.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21 листопада 2005 року по справі за по

зовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянсь

кому районі м. Києва про зобов'язання перерахунку пенсії та стягнення несплаченої пенсії,

встановила:

В поданій заяві Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Ки єва просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного су ду м. Києва від 21 листопада 2005 року. Заявник посилається на те, що він тривалий час не міг отримати копію вказаного судового рішення.

Розглянувши клопотання, колегія суддів приходить до висновку що воно задоволенню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.11.2005 року судом постановлене рішення по справі. Представник Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва був присутній при проголошенні в цей день повного тексту рішення.

Статтею 294 ЦПК України встановлено, що заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу на оскаржуване рішення подано Управлінням Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва 11.01.2006 року, тобто через 40 днів після закінчен ня строків на подання заяви про апеляційне оскарження рішення і, відповідно, з пропуском встановленого законом строку.

Доказів, які б свідчили про існування обставин, що перешкоджали у встановлені циві льним процесуальним законодавством строки подати заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на рішення суду, не надано, фактично на такі обставини заявник не поси лається.

В справі відсутні будь-які відомості про те, що Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва зверталось до суду із заявами про надання справи для озна йомлення, видачу копії рішення суду від 21.11.2005 року і в задоволенні таких заяв було від мовлено.

З врахуванням викладеного колегія суддів не знаходить підстав для поновлення стро ку на апеляційне оскарження рішення і відмовляє в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке є предметом розгляду.

Керуючись ст. ст. 72, 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

В задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Деснянському ра йоні м. Києва про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського ра йонного суду м. Києва від 21 листопада 2005 року відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду

України в Деснянському районі м. Києва на вказане рішення залишити без розгляду

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги до цього суду.