Дата документу 04.07.2012

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2036/2290/2012

2/2036/1113/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2012 року  м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Білінської О.В.,

при секретарі Стрельниковій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі ј частини заробітку відповідача щомісяця, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до припинення сином навчання, але до досягнення двадцяти трьох років.

Позивач посилається на те, що шлюб між нею та  відповідачем розірвано в 2006 році. Сторони є батьками ОСОБА_3, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Вказує, що син навчається у Харківському радіотехнічному технікумі, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатним та працює у ДП “Новопокровський комбінат хлібопродуктів”.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши докази у справі в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом достовірно встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 308664 (а.с. 6).

Шлюб між ОСОБА_1І та ОСОБА_2 було розірвано, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 06 липня 2005 року, серія 1-ВЛ № 005348 (а.с. 5).

Зі змісту довідки з місця проживання позивача вбачається, що повнолітня дитина проживає разом з матір'ю (а.с. 10).

Згідно довідки Харківського радіотехнічного технікуму від 07 травня 2012 року № 1062, ОСОБА_3 з 19.08.2009 є студентом денного відділення даного навчального закладу (а.с. 9).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до положень п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 “Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів”, обов’язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов’язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв’язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 є повнолітнім, але не досяг 23 років, продовжує навчання, у зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість таку допомогу надавати.

Згідно до ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину  присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 214 ЦПК України, ст. ст. 199, 201 Сімейного Кодексу України,

ВИРІШИВ:

  Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років чи припинення ним навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць піддати негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив дане рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

    Суддя