Печерський районний суд міста Києва 01.07.2011

Справа № 2-3225/11

У Х В А Л А

05 липня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1     розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - Приватний нотаріус ОСОБА_4, Відділ Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким,що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

     Позивач звернувся з даним позовом до Печерського районного суду м. Києва про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса ОСОБА_4 про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1,яка належить позивачу,на користь ОСОБА_3 в рахунок погашення боргу таким написом,що не підлягає виконанню.

Дана заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 Цивільно-процесуального кодексу України. До позовної заяви не надані оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, ч.1 ст. 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - Приватний нотаріус ОСОБА_4, Відділ Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Роз’яснити позивачу право протягом п’яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1