Справа № 2-а 10/2007 Категорія: 36

ПОСТАНОВА

Іменем     України

ЗО січня 2007 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Спіжавка Г.Г.  

при секретарі- Цюпа Г.М.

за участю сторін: позивача-ОСОБА_1,

представника відповідача Чепіль Н.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення Заставнівської райдержадміністрації про зобов"язання відповідача- суб"єкта владних повноважень вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про зобов"язання Управління праці та соціального захисту населення Заставнівської райдержадміністрації нарахувати та виплатити йому одноразову допомогу на народження дочки ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно довідки дубліката про народження дитини, так як оригінал довідки загублено.

В судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позову обґрунтував його тим, що при збиранні документів необхідних для отримання допомоги при народженні дитини було втрачено оригінал довідки про народження дитини. Коли він одержав дублікат даної довідки то соціально-страховою комісією ТОВ ім.Кобилянської, Заставнівського р-ну, Чернівецької області, а згодом і управлінням праці та соціального захисту населення Заставнівської райдержадміністрації, до якої перейшли функції по нарахуванню та виплаті даної допомоги, йому було відмовлено з посиланням на те, що дана допомога видається при пред"явленні оригіналу довідки про народження дитини. Вважає дії відповідача неправомірними.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала, зазначивши, що згідно інструкції нарахування одноразової допомоги на народження дитини проводиться при пред"явленні оригіналу довідки про народження дитини. Тому управлінням праці та соціального захисту населення Заставнівської райдержадміністрації не може, по своїй ініціативі, прийняти дублікат даної довідки і нарахувати по ньому дану допомогу. Тому позивачу було відмовлено в прийомі документів і роз"яснено про необхідність звернутися до суду, за рішенням якого може бути нарахована і виплачена допомога на народження дитини по дублікату документа про народження дитини.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в попередньому засіданні за наслідками попереднього провадження.

2

Відповідач по справі визнав позов, що не суперечить закону. Дійсно батьки при народженні дитини мають право на одноразову допомогу. Втрата оригіналу довідки про народження дитини нескасовую цього права.

Керуючись ст.ст. 121, 161, 163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати управління праці та соціального захисту населення Заставнівської райдержадміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження одноразову допомогу на народження дочки ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно довідки дубліката за №НОМЕР_1 про народження дитини, так як оригінал довідки загублено.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення . Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до

суду апеляційної інстанції.