ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"19" березня 2009 р.                                                                      Справа № 6/318

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А.Д., при секретарі Байталюку В. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом

Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області

до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради

про зобов’язання повернути до міського бюджету безпідставно витрачені кошті в сумі 39035,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача –Фалуш П. В.;

від відповідача –Волкова Н. О.,

В С Т А Н О В И В :

Контрольно-ревізійне управління в Чернівецькій області звернулося  з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про зобов’язання повернути до міського бюджету м. Чернівці безпідставно витрачені кошті в сумі 39035,00 грн.

Позов обґрунтовується тим, що проведеною працівниками позивача ревізією фінансово-господарської діяльності відповідача за період з 01.01.2005 по 31.12.2007, встановлено неповернення коштів на загальну суму 39035,00 грн. до міського бюджету, витрачених на навчання 7 працівників Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, зайве перерахування коштів в сумі 633,00 грн., переплату двом працівникам надбавки за стаж державної служби у сумі 9109,05 грн. та відповідно зайве перерахування внесків до державних цільових фондів в сумі 5487,16 грн.

Вимоги позивача направлені відповідачу листом від 27.03.2008 № 24-08-10/1425 про вжиття заходів щодо повернення звільненими працівниками фінансових ресурсів, сплачених за їх навчання в сумі 30035,00 грн., зайво сплачених коштів АКБ «Укрсоцбанк»в сумі 633,00 грн., переплати заробітної плати (надбавки за вислугу років) в сумі 9742,06 грн. та повернення зайво сплачених внесків до державних цільових фондів в сумі 5487,16 грн. відповідач не виконав.

Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у його письмових запереченнях на позовну заяву.

В судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи Львівського апеляційного адміністративного суду № 6/119.

Представник відповідача проти зупинення провадження у даній справі до вирішення зазначеної справи не заперечувала.

Судом встановлено, що дана справа дійсно пов’язана із справою Львівського апеляційного адміністративного суду № 6/119, у зв’язку з чим провадження у даній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішення (постанови чи ухвали) суду у зазначеній справі.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судового рішення (постанови чи ухвали) у справі Львівського апеляційного адміністративного суду № 6/119.

2.          Зобов’язати позивача надати господарському суду судове рішення у справі № 6/119 протягом 10 днів після набрання ним законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Чернівецької області в порядку і строки, встановлені статтею 186 КАС України.

Суддя                                                           А. Паскарь