Судове рішення #452800
Справа № 2-630 2007 рік

Справа № 2-630 2007 рік

УХВАЛА

18 січня 2007 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Тарасенко Л.М., при секретарі Власовій Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія „Кредо" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок Дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу)

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія „Кредо" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок Дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу).

Позивач у судове засідання не з"явився, про слухання справи був попереджений заздалегідь на належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомив.

В силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнав, що позивач повторно у судове засідання не з"явився без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.З ст. 169, п. З ч.І ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Розгляд справи по суті за відсутністю позивача суду не уявляється можливим.

За таких обставин суд вважає позовну заяву такою, що підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє можливості позивача знов звернутися до суду з позовною заявою в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.З ст. 169, п.З ч.І, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія „Кредо" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок Дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу - залишити без розгляду.

Роз"яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

Головуючий

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація