Справа №3-4585/08

ПОСТАНОВА

17 липня 2008 року суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Ні. , розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не працює, згідно даних зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.06.2008 року о 03 год. 30 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Сакко у м. Полтаві, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому порушенні визнав, щиро розкаявся у вчиненому ним правопорушенні та пояснив, що 21.06.2008 року о 03 год. 30 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Сакко у м. Полтаві, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, випив в зв"язку з тяжкими сімейними обставинами.

Цими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.06.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_1 21.06.2008 року о 03 год. 30 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Сакко у м. Полтаві, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, випив в зв"язку з тяжкими сімейними обставинами, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп"яніння №2956 від 21 червня 2008 року, відповідно до якого у водія ОСОБА_1 встановлений стан сп"яніння внаслідок вживання алкоголю, поясненнями порушника.

Відповідно до ст. 33 КпАП України при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому ним правопорушенні, вчинив дане правопорушення при збігу тяжких сімейних обставин, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за можливе накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 34, 35, 130 ч.1 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного

правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 340 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.