№3-119 2007 рік ПОСТАНОВА
22 січня 2007 року м.Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко CO., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли зі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Токарівка, Тельманського району, Карагандинської області, Республіки Казахстан, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ компанії „Техногрес", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.
ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1, будучи посадовою особою - ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ компанії „Техногрес", юридична адреса: АДРЕСА_2, фактична адреса: АДРЕСА_1, допустив порушення законодавства про оподаткування, а саме:
п.п.5.9 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" № 283/97 від 22.05.1997 року зі змінами та доповненнями;
п.п.7.2.3, п.п.7.2.6, п.7.2 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість" №168/97-ВР від. 03.04.1997 року із змінами та доповненнями;
п.3.1 ст.З Наказу Мінекобезпеки України, ДПА України „Про затвердження Інструкції про порядок нарахування та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища" № 162/379 від 19.07.1999 року із змінами та доповненнями, внаслідок чого мало місце порушення ведення податкового обліку, а саме: невідкориговано при розрахунку приросту (убутку) запасів, запаси використані не в господарській діяльності, що призвело до заниження податку на прибуток за І квартал 2005 року на 100 гривен, II квартал 2005 року - 200 гривен, III квартал 2005 року - 500 гривен, IV квартал 2005 року - 600 гривен, І квартал 2006 року - 443 гривен, II квартал 2006 року -610 гривен, III квартал 2006 року - 398 гривен; включення до податкового кредиту по ПДВ податкових накладних, виписаних з порушенням чинного законодавства, в результаті чого було занижено податок на додану вартість за квітень 2006 року на 48 гривен, за серпень 2006 року на 10336 гривен; не нарахування та несплата збору за забруднення навколишнього середовища по не утилізованим мамінісцентним лампам за II квартал 2005 року - 618 гривен 36 копійок, III квартал 2005 року - 316 гривен 49 копійок, IV квартал 2005 року - 175 гривен 28 копійок, згідно акту перевірки від 14.12.2006 року НОМЕР_1.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 14.12.2006 року та іншими матеріалами справи.
У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч.І КУпАП.
Згідно акту перевірки від 14.12.2006 року зазначені правопорушення мали місце в період з 01.01.2005 року по 30.09.2006 року, адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 надійшла до суду 20.12.2006 року .
Згідно з ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення при триваючому правопорушенні може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня його виявлення, при таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення, На основі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ: Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч.І КУпАП у відношенні ОСОБА_1 у зв"язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення. Постанова оскарженню не підлягає.