Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #45304846

№ 207/2740/15-п

№ 3/207/549/15


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, працюючого ПАТ «ДМКД», нагрівальником, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 122-2 КпАП України та за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Відповідно до протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КпАП України, 12.06.2015 року о 19 год. 40 хв., водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем «ВАЗ 21103», державний номерний знак НОМЕР_2, по пр. Аношкіна в м. Дніпродзержинську, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, яка подавалася жезлом та свистком, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, 12.06.2015 року о 19 год. 40 хв. водій ОСОБА_2 керував автомобілем «ВАЗ 21103», державний номерний знак НОМЕР_2 по пр. Аношкіна у м. Дніпродзержинську в стані алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків. Порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122 КпАП України та ч. 1 ст. 130 КпАП України визнавав повністю.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв правопорушення, яке передбачене ст. 122-2 КпАП України, тобто невиконання водіями вимог працівника міліції, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу, та правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Керуючись ст. 36, ст. 122-2, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2 КпАП України та ч. 1 ст. 130, КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3740 грн. (три тисячі сімсот сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.


Суддя І.М. Юрченко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація