01.07.2015

Справа № 175/2298/15-п

Провадження № 3/175/648/15

Справа №175/2298/15

Постанова

Іменем України

01 липня 2015 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення ДАІ по обслуговуванню Дніпропетровського району ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, працюючого ТОВ «Форт Плюс»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

03.06.2015 року об 15.00 годині водій ОСОБА_1, рухаючись на автомобілі НОМЕР_1 на перехресті вул.Старокойдацькій та вул.Яснополянській, в порушення вимог п.10.1, 16.5 Правил дорожнього руху України перед початком руху не переконався, що це буде небезпечно «у разі ввімкнення зеленого сигналу світлофора», що дозволяє рух, не надав дорогу автомобілю «Субару Форестер» д/н ТЗ СМ 2124 під керуванням ОСОБА_2, що завершував рух, внаслідок чого скоїв наїзд, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 до суду з’явився, вину не визнав, пояснивши, що правила дорожнього руху він не порушував.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 №832516 від 04.06.2015 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 03.06.2015 року, письмовими поясненнями правопорушника та потерпілого.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю за доцільне піддати його мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.23,30,33,124, 268,276,277,283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія АЕВ № 042169.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Копію постанови вручити ОСОБА_1, для відома направити начальнику ВДАІ по обслуговуванню Дніпропетровського району ГУМВС України в Дніпропетровській області, для виконання - відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя С.О.Ребров

Строк для пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили «____» ___________ 20____ року.