Справа №22-5083

УХВАЛА

18 квітня 2008 року                                                                                          м. Київ

Суддя апеляційного суду м. Києва Наумчук М.І., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 16 травня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

встановив:

07.02.2008 року ОСОБА_2 подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 16 травня 2007 року

Згідно п. З ст. 73 ЦПК України одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

В надісланих ОСОБА_2 матеріалах вказаних вище документів нема.

За таких обставин, коли недотримані вимоги п.3 ст. 73 ЦПК України, клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 16 травня 2007 року необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 8, 73,121 ЦПК України

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 16 травня 2007 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подання до цього суду касаційної скарги.