ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

                    

07.02.07                                                                                             Справа№ 02-4/4-4

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпік ЛТД",м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпромінвест",м.Львів

про: спонукання до передачі майна

                                                                                                          Суддя  Зварич О.В.

                 Розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпік ЛТД",м.Львів, до товариства з обмеженою відповідальністю"Метпромінвест", м.Львів, про спонукання до передачі майна суд,-

                         

В С Т А Н О В И В :

             

          Із змісту позовної заяви вх.764 від 02.02.2007р. вбачається, що предметом позову є майнова вимога про зобов"язання ТзОВ"Метпромінвест" передати  ТзОВ "Олімпік ЛТД" кран гусеничний самохідний РДК 250-2 зав. №8718, 1983 року випуску згідно акту приймання-передачі в 10-денний  термін.

          Згідно платіжного доручення №100 від 25.01.2007р., позивачем оплачено  держмито в розмірі 102,00грн.

          Однак, як вбачається із договору №5/31 від 31.05.2006р.купівлі-продажу крану гусеничного самохідного РДК 250-2 зав.№8718  договірна ціна (що є ціною позову) становить 102  500,00 грн.

          Держмито оплачено позивачем не в установленому  розмірі, чим порушено підпункт "а" п.2 ст.3  Декрету КМУ „Про держмито” від 21 січня 1993р. №7-93 з наступними змінами та доповненнями передбачено, що із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, держмито сплачується в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян”. Отже, розмір держмита по даному позову повинен становити 1025,00грн.

                    Тому позов слід повернути без розгляду для усунення недоліків.

Враховуючи  наведене  та  керуючись   пп. „а” п.2  ст.3 Декрету  КМУ  „Про держмито”, ст.63 п. 4; ст. 86 ГПК України, суд

                                                      У Х В А Л И В :

              

            Повернути без розгляду позовну заяву  разом із доданими документами.          

          

Суддя                                                                                                                Зварич О.В.