"21" липня 2015 р. Справа № 363/2258/15-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 липня 2015 року м.Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з дійсним позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей.

Однак, зазначений позов не відповідав вимогам ст. 119 ЦПК України, у зв’язку з чим ухвалою судді від 28.05.2015 року, позивачу був наданий строк для усунення вказаних недоліків,а саме: сплати в повному обсязі судового збору, конкретизування вимог в частині розміру стягнення аліментів, надання оригіналу свідоцтва про шлюб та довідки з місця проживання щодо перебування дітей на утриманні позивача.

Однак, позивач у встановлений цивільним процесуальним законом строк недоліки своєї позовної заяви не усунула.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позов вважається неподаним та повертається позивачеві, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконує вимоги, визначені ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів вважати неподаним та повернути позивачеві.

Роз’яснити ОСОБА_1, що на підставі ч.5 ст. 121 ЦПК України вона вправі знов пред’явити заяву у загальному порядку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти днів з дня проголошення.

Особа, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення ухвали, може подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали в апеляційний суд Київської області через Вишгородський районний суд Київської області

Суддя: М.Б.Баличева