Справа № 2-1315/07

        РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді                                  Новосада М.Д.

при секретарі                                               Султан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу покликаючись на те, що шлюб з відповідачкою був зареєстрований 13 липня 1996 року. Від спільного проживання у них народилась донька - ОСОБА_3, яка проживає з відповідачкою.

Причиною звернення до суду послужило те, що між подружжям склались не зовсім нормальні взаємини, під час спільного проживання почали виникати непорозуміння, які переросли в сварки і скандали. Спільне життя не склалося у кожного із них різні погляди на життя, проживають окремо. Просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні був відсутній. У заяві долученої до матеріалів справи просить справу, в зв'язку із виїздом за межі України, розглянути без його присутності. Позовні вимоги підтримує, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала на розірвання шлюбу згідна, заперечень не має. Просить доньку залишити на її вихованні.

Заслухавши відповідачку, оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 13 липня 1996 року у Гірницькій селищній Раді Львівської області про що зроблено актовий запис за НОМЕР_1.

В шлюбі у них народилась дочка - ОСОБА_3.

Сторони на протязі двох років не підтримують подружні стосунки разом не прожи­вають, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Спору про майно у сторін немає.

При таких обставинах суд і приходить до висновку, що дальніше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є не можливе, та суперечитиме моральним засадам суспільства. Тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

З врахуванням думки сторін та інтересів дитини, останню слід залишити на вихованні у матері.

Керуючись ст.ст10, 30,60,212,215 ЩІК України, ст. 110,112,114 СК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 13 липня 1996 року у Гірницькій селищній Раді Львів­ської області, актовий запис за НОМЕР_1.

Дитину - ОСОБА_3 залишити на виховання у матері.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) грн. судових витрат в дохід держави. ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.

Рішення набирає чинності через десять днів з часу його оголошення, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення, рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                      М.Д. Новосад.