Судове рішення #4543
12/732н-ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

 У Х В А Л А

  

06.06.2006 року                                                Справа № 12/732н-ад

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:


головуючого:                                         Перлова Д.Ю.

суддів                                                   Іноземцевої Л.В.

                                                            Якушенко Р.Є.


при секретарі

судового засідання                              Черніковій Я.В.


за участю

представників сторін:

від позивача                                        представник не прибув

від відповідача                                        Болото О.О.,  дов. № 16065/10 від 06.06.06  

Врембяк А.Ч., дов. № 16066/10 від 06.06.06  


розглянув  матеріали

апеляційної скарги                                        Ленінської МДПІ у м. Луганську

на постанову

господарського суду                               Луганської області

від                                                             13.03.06

у справі                                                    № 12/732н-ад (колегія суддів у складі: головуючий Палей О.С., суддів –Мінської Т.М., Середи А.П.)



за позовом                                            ЗАТ „Доля –Схід”, м. Луганськ


до відповідача                                        Ленінської МДПІ у м. Луганську

          

про                                                             визнання недійсними податкових повідомлень - рішень


в с т а н о в и в:


Постановою господарського суду Луганської області позовні вимоги ЗАТ „Доля –Схід” до Ленінської МДПІ у м. Луганську про визнання недійними податкових    повідомлень –рішень Ленінської МДПІ у м. Луганську №0000492600/0 від 13.10.2005  та №0000492600/1 від 16.11.2000 про визначення ЗАТ "Доля-Схід" податкового зобов'язання за платежем 3011021600 податок на прибуток фінансових установ у сумі 2606238 грн., в тому числі 1303119 грн. за основним платежем і 1303119 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями задоволені в повному обсязі.

Не погоджуючись з постановою суду, Ленінська МДПІ у м. Луганську звернулась до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду, прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову ЗАТ „Доля –Схід” відмовити.

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 11.05.06 у справі               № 12/732н-ад  відкрито апеляційне провадження за скаргою відповідача.

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 25.05.06 призначено розгляд скарги на 06.06.06.

В судове засідання 06.06.06 представник позивача не прибув, надав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв”язку із неможливістю забезпечити участь свого представника у судовому засіданні.

Судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання позивача.


За результатами розгляду апеляційної скарги та матеріалів справи судова колегія визнає необхідною явку в судове  засідання працівника ЗАТ „Доля –Схід”, а саме –головного бухгалтера І.С. Лозовської.


Для з’ясування фактичних обставин справи за участю повноважних та компетентних представників сторін судова колегія відкладає розгляд апеляційної скарги.


Керуючись ст.  ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

          


УХВАЛИВ:


1.          Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.06.06 о 14 год. 30 хв.


2.          Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного   господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.


3.          Позивачу забезпечити участь повноважного представника в судове засідання, у тому числі головного бухгалтера Лозовської І.С.


4.          Відповідачу надати доводи стосовно заперечення на апеляційну скаргу, нормативне обґрунтування викладених доводів, забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.


5.  Направити сторонам повістки - виклики про розгляд справи у порядку ст.                        ст. 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України.




Головуючий суддя                                                           Д.Ю. Перлов




Суддя                                                             Л.В. Іноземцева


Суддя                                                                      Р.Є. Якушенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація