17.07.2015 Провадження № 2-н/331/608/15

ЄУН № 331/4686/15-ц

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

СУДОВИЙ НАКАЗ

«17» липня 2015 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши цивільну справу за заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії КОНЦЕРНУ «МТМ» Жовтневого району про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в сумі 2264,29 грн. Згідно ст. 68 Житлового Кодексу УРСР, наймачі житлового приміщення зобов’язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Керуючись ст. ст. 96, 103, 104 ЦПК України, ст. 68 ЖК УРСР, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН3412807060, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії КОНЦЕРНУ «МТМ» Жовтневого району (п/р зі спеціальним режимом використання № 26031300042813 Установа банку: Філія - Запорізьке обласне управляння ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458, Свідоцтво платника ПДВ: № 11030127, ІПН: 321214508249), що розташоване за адресою: 69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137, заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в сумі 2264,29 грн ( дві тисячі двісті двадцять чотири грн. 29 коп).

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН3412807060, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії КОНЦЕРНУ «МТМ» Жовтневого району (п/р зі спеціальним режимом використання № 26007301001951 Установа банку: Філія - Запорізьке обласне управляння ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458, Свідоцтво платника ПДВ: № 11030127, ІПН: 321214508249), що розташоване за адресою: 69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137, судовий збір у розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одна грн. 80 коп.).

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати Стягувачу.

Суддя М.В. Антоненко

Також, суд вважає необхідним роз’яснити, що згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог Стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.  

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від Боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його Стягувачу для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що поданий в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні, із викликом сторін. В разі залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому ЦПК України (ст. 105 - 1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності «____» ________ 20__ року

Строк пред’явлення судового наказу до виконання «____» _________ 20__ року

Судовий наказ видано «____» _________ 20__ року

Суддя М.В. Антоненко