Судове рішення #45439098

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-о-45/11


07.02.2011

Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючої судді Палькової В.М.

при секретарі Волинець Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи – Державне бюро технічної інвентаризації м.Херсона, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що йому з батьками на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане 07.11.2006р. фондом комунального майна м.Херсона. при зверненні до ХДБТІ мені відмовились виправити помилку в реєстрації права власності на квартиру, оскільки в свідоцтві про право власності на квартиру зазначено невірно його прізвище. Так в свідоцтві зазначено ОСОБА_3, хоча згідно паспорту та інших документів він ОСОБА_2. В зв’язку з цим виникла необхідність у встановленні факту належності йому правовстановлюючого документу на нерухоме майно, оскільки він не може розпоряджатися належним йому майном. Просить встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на житло, видане 07.11.2006р. фондом комунального майна м.Херсона.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, просив встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на житло, видане 07.11.2006р. фондом комунального майна м.Херсона.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 в суді вимоги заявника визнав, просив їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи ДБТІ в суд не з’явився, надав суду відзив, з проханням розглянути справу у їх відсутність.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки підтверджена копією паспорта заявника, копією свідоцтва про його народження, копією ордеру на отримання житла, копією свідоцтва про одруження, копією паспорта батька ОСОБА_1

Таким чином вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 256 п.6 ЦПК України суд, -



В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 – свідоцтва про право власності на житло, а саме квартиру АДРЕСА_2, виданого 07 листопада 2006 року Фондом комунального майна м.Херсона про право приватної спільної сумісної власності на ім’я ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено у 10-денний строк з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_5





  • Номер:
  • Опис: про втсановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-45/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Палькова В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер: 2-о/367/11
  • Опис: про визнання спадщини відумерлою Усатенко
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-45/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Палькова В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація