У Х В А Л А

02 липня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 25 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 15 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого подружжям за час шлюбу, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна, набутого подружжям за час шлюбу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 травня 2015 року представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою апеляційного суду Харківської області від 15 червня 2015 року повернуто до суду першої інстанції для виконання судами вимог, передбачених ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 25 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 15 червня 2015 року, посилаючись на порушення судами норм процесуального права.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 частини першої статті 293 ЦПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки оскаржувані ухвала Харківського районного суду Харківської області від 25 травня 2015 року та ухвала апеляційного суду Харківської області від 15 червня 2015 року не підлягають касаційному оскарженню.

На підставі наведеного та керуючись статтею 324 ЦПК України,

у х в а л и в :

У прийнятті касаційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 25 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 15 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого подружжям за час шлюбу, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна, набутого подружжям за час шлюбу, відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Ю.Г. Іваненко