Апеляційний суд Рівненської області

м. Рівне,

Справа № 33-503 / 2010.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

27 грудня 2010 року                                                                        м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1І, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Рівненського міського суду від 12 листопада 2010 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст.352 МК України з накладенням стягнення у виді штрафу в сумі 17000 грн.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2 доводить, що не допускав порушення митних правил, а суд у його відсутність, неповно з”ясувавши фактичні обставини справи, безпідставно притягнув його до адміністративної відповідальності і постановив незаконне рішення, яке просить скасувати.

Перевіривши матеріали справи й викладене в апеляційній скарзі, вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_2 не підлягає розгляду апеляційним судом з таких підстав.

У відповідності до вимог ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

З матеріалів справи вбачаться, що копію оскаржуваної ним постанови ОСОБА_2 отримав 22 листопада 2010 року, а апеляційна скарга на постанову подана скаржником лише 14 грудня 2010 року, тобто, з пропущенням строку оскарження.

Із змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_2 просить прийняти апеляційну скаргу до провадження і скасувати постанову суду першої інстанції від 12 листопада 2010 року, однак, не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч.2 ст. 294 КУпАП апеляційна скарга та протест прокурора, подані після закінчення строку оскарження, повертаються апеляційним судом особі, яка їх подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення строку, а також, якщо в поновленні строку відмовлено.

За таких обставин підстав для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 не вбачається, а тому вона підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, - 

ПОСТАНОВИЛА:  

Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті апеляційної скарги на постанову Рівненського міського суду від 12 листопада 2010 року, повернувши апеляційну скаргу скаржнику .

СУДДЯ Т.І. ЗБИТКОВСЬКА