Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 липня 2015 року                                         Справа № 805/2079/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Голошивця І.О., секретаря судового засідання Усова Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКО АКТИВ»

до Торгово-промислової палати України м. Київ

про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

за участю

представників сторін

позивач: ОСОБА_1 – за довір.

відповідач: ОСОБА_2, ОСОБА_3 – за довір.

В С ТА Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКО АКТИВ» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до торгово-промислової палати України про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів. Представники відповідача не заперечували проти клопотання позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв’язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

                                                    У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача – задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКО АКТИВ» до торгово-промислової палати України про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії до 21.07.2015 до 14 год. 00 хв.

Вступна та резолютивна частина ухвали проголошена у судовому засіданні 07 липня 2015 року в присутності представників сторін.

Повний текст ухвали складений та підписаний 08 липня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                                       Голошивець І.О.