№2-2041/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 квітня 2009 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді                                                                   Кислого М.М.,

секретаря                                                       Булавінової Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дитини.

    В обґрунтування своїх позовних вимог заявниця стверджує, що 07 жовтня 2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 3). 20 лютого 2007 року народилася дочка Оксана. На це час позивач і відповідач проживають окремо, але дочка проживає разом з матір’ю і знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, тому вона звернулась до суду.

Позивачка ОСОБА_1  в судове засідання не з’явилась, але надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд слухати справу без її участі (а.с. 12).

    Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву в якій позовні вимоги  визнав в повному обсязі, просить суд слухати справу без його участі (а.с. 11).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

    В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07 жовтня 2006 року (а.с. 3). Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку Оксану, 20 лютого 2007 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5). На цей час сторони проживають окремо. Дочка проживає з матір’ю і знаходиться на її утриманні, батько матеріальну допомогу на утримання дочки не надає.

Згідно ст. 180 СК України, обов’язок утримувати дітей є рівною мірою обов’язком як матері так і батька, причому обов’язком особистим, індивідуальним, а не солідарним, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню, а тому з відповідача на користь позивачки повинні бути стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дочки Оксани, 20 лютого 2007 року народження, у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи з 13.02.2009 року, до її повноліття, а також судові витрати на користь держави, згідно п. 3 ст. 88 ЦПК України, оскільки сторона на користь якої постановлене рішення, звільнена від судових витрат.

Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд ,-

в  и  р  і  ш  и  в:

стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, на користь матері ОСОБА_1 , на утримання дочки Оксани, 20 лютого 2007 року народження, до її повноліття, починаючи з 13.02.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 7,5 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                                             Кислий М.М.