УХВАЛА

"25" січня 2011 р.справа № 2а-199/2010

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області на постанову Покровського районного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2010 року, ухвалену у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

Постановою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 10.12.2010 р. позов задоволено.

Відповідач, не погодившись з постановою суду, 17.12.2010 р. подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації у суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положення, статутом.

Належність документів, що підтверджують повноваження представників, визначено у ст. 58 КАС України, зокрема у п. 3, згідно з яким довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом, особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Як свідчать матеріали справи, апеляційна скарга подана виконуючим обов’язки начальника УПФУ в Покровському районі Дніпропетровської області, проте жодного документу, що підтверджує його повноваження, матеріали справи не містять, що, з огляду на ст. 59 КАС України, виключає можливість подання вказаною особою від імені відповідача апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області слід повернути.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області апеляційну скаргу на постанову Покровського районного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2010 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Суддя                                                    М.О. Католікян